Thema: CPU Sockel AM2

[andre3468]

Ich wollte mal fragen ob von euch schon jemand Erfahrung mit dem CPU Sockel AM2 Bekanntschaft gemacht hat und welches Board er empfehlen würde.Ich denke das
MSI K9N SLi Platinum PCIE ist nicht schlecht
CPU : AMD Athlon 64, 64X2, 64FX,
Sempron (AM2)
FormFaktor : ATX
Sockel : Sockel AM2
FSB : 1000 MHz
Chipset : NVidia nForce570
Ram : 4x DDR2 800/667/533 non ECC max 8GB
IDE : 1x UDMA133
6x SATAII Raid 0, 1
Slots : 2xPCIE(single 16x, SLI 8x/8x)
2xPCIE(1x) 3x PCI
Ports : 4x USB2.0 + 6x USB2.0 onboard Firewire
Sound : 7.1 Sound Realtek ALC883
Lan: : 10/100/1000
10/100/1000
Besonderes : SLI, SATAII-RAID, Dual-Gigabit-Lan,
Firewire
                 Internet : http://www.msi-computer.de

Hier habe ich noch ein Asus Mainboard
M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition
- Support AMD® Socket AM2
- NVIDIA nForce® 590 SLI™ MCP
- NVIDIA LinkBoost™ Technology
- 2 x PCI Express x16 slot with NVIDIA® SLI™ support, at full x16, x16 speed
- Dual-channel DDR2 800/667/533
- ASUS 8-Phase Power Design
- WiFi-AP Solo™ supports IEEE802.11b/g
- AMD Live!™ Ready
- Bundled ASUS Array Mic

                  http://www.asus.de/products2.aspx?l1=3&l2=101

Gruß andre3468

[Baldrian]

Also so im Laden hab ich bis jetzt weder so ein Board noch einen entsprechenden Prozessor im Angebot gesehen. Gibts das denn überhaupt schon so auf dem normalen Markt?

Ansonsten liest sich das ja recht gut, aber ob sichder Spaß lohnt, hängt dann wohl auch vom Preis ab. Was würde denn so ein System kosten?

[andre3468]

Ich kann das Asus M2N32-SLI Deluxe Wifi PCIE für 189,00 Euro anbieten.
Das MSI K9N SLi Platinum PCIE  für 139,00 Euro.
je nach Prozessor von 70 bis 949 der kleinste ist der AMD-64 AM2-Sempron Box 2800+ 1,60GHz.Der größte ist der AMD-64 AM2 BOX Dual X2 5000+ 2,60GHz.
Ich denke das andere Händler so ziemlich  die gleichen Preise haben.
Der Versand ist in den Preisen nicht erhalten.

Gruß Andre3468

[Baldrian]

Gut, dann frag ich jetzt mal einfach ganz doof, weil ich mich damit jetzt auch nicht so auseinander gesetzt hab. Was wäre denn zum Beispiel der Vorteil von so einem System mit nem Sempron auf dem AM2 Sockel gegenüber einem auf dem alten Sockel 754?
Immerhin kostet so ein Board mit Sockel 754 dann ja vieleicht nur ein Drittel.

[Andreas]

Gut, dann frag ich jetzt mal einfach ganz doof, weil ich mich damit jetzt auch nicht so auseinander gesetzt hab. Was wäre denn zum Beispiel der Vorteil von so einem System mit nem Sempron auf dem AM2 Sockel gegenüber einem auf dem alten Sockel 754?
Immerhin kostet so ein Board mit Sockel 754 dann ja vieleicht nur ein Drittel.

Nix AM2 ist in meinen Augen ein totaler Reinfall ... Habe mittlerweile eingige Testberichte gelesen und der Geschwindigkeitsvorteil ist gegenüber einem 939 bzw. 754 lächerlich. Der einzigste wirkliche Vorteil ist die neue Virtualisierungtechnik "Pazifika", die mich reizen würde.
Ansonsten kann man auch beruhigt noch zu einem 939 oder 754 greifen.

[andre3468]

Der Grund warum AMD den Sockel rausgebracht hat ist die Einführung des DDR2-Speicherinterface für PC-2 5300 (DDR2-667 Speicherchips), sowie für PC-2 6400 (DDR2-800 Speicherchips) und Virtualisierungstechniken (Stichwort Pacifica) in seinen Prozessoren.
Wie Andreas gesgagt hat ob es sich wirklich lohnt wegen DDR 2 Speicher um zu steigen ist hier die Frage :kratz. In übrigen wirden die Prozessoren vorerst in der 90-nm-Fertigung produziert.Intel fertigt seine Prozessoren schon im 65 nm Bereich an.In meinen Augen ist der Sockel kein Reinfall, es ist Quatsch wenn jemand den 939 Sockel hat und meint er muss umsteigen auf den AM2 aber wenn jemand sowieso ein kompletten neune Rechner  braucht dann kann er doch gleich auf den Sockel AM2 gehen.Das Preis-Leistungs-Verhältniss für den 939  und den AM2 Sockel ist gleich.

Gruß Andre3468

[Baldrian]

Naja, Pazifika ist so gesehen ja aber auch nur für den Server Einsatz in verbindung mit Xen und Konsorten interessant. Für den heimischen Büro- oder von mir aus auch Spiele-PC spielt das ja ansich kaum eine Rolle.
Ach, wie schön und einfach waren doch die langen Jahre des guten alten Sockel A.
Das ist doch alles einfach echt nur blöder nerv Kram.
Vor allem wie viele 64Bit Sockel braucht die Welt denn eigentlich? Vieleicht sollte es erstmal entsprechende Software geben. So gesehen könnte man jetzt mit dem Sockel Am2 schon die dritte Generation von AMD64 System haben und trotzdem keine passende Software die auch einen Vorteil daraus zieht.
 

[Andreas]

Ich habe auch noch einen Sockel A ( 2500+ @ 2400 Mhz ) und werde nicht umsteigen vorläufig. Gut ist halt, dass die AMD64 mit 90µm echt wenig Strom verbraucht und relativ Kühl ist.

[Baldrian]

Ich hab mir ja vor kurzem ein Sockel 754 System zugelegt und das eigentlich auch nur wegen Energie sparen bzw. Cool and Quiet und bin damit eigentlich auch sehr zufrieden.
Ein Sockel A System mit Mobil-Prozessor würde allerdings auch fast den selben Zweck erfüllen. Von den 64Bit hat man als solches ansich auf jeden Fall nichts, aber die die amd64 binarys bringen als solche natürlich einen gewissen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber den alten 386er kompatiblen.
Wenn jetzt aber der Sockel AM2 ( wer denkt sich eigentlich die Namen aus? ) so gesehen keine neuen Features bietet, dann lohnt sich das ja nicht wirklich. Sicher, wer den neusten schnellsten Prozessor haben will, der kommt dann daran nicht vorbei, aber ganz ehrlich wer braucht im normalen Leben auch schon so ein Teil und knapp tausend Euro sind ja nun auch nicht wirklich verlockend.

[Heiko]

. Sicher, wer den neusten schnellsten Prozessor haben will, der kommt dann daran nicht vorbei, aber ganz ehrlich wer braucht im normalen Leben auch schon so ein Teil und knapp tausend Euro sind ja nun auch nicht wirklich verlockend.

Es gibt genug Verückte, die solch ein Teil unbedingt haben müßen, ohne etwas damit anfangen zu können.
Da spielt Geld dann auch keine Rolle mehr !!! :kratz :kratz :kratz

mfg Heiko

[madcat]

Da warte ich lieber auf die neue Intel Generation. Die Dual Core CPUs, die aus der Mobiltechnologie kommen sollen unheimlich wenig Strom verbrauchen und nen unglaublichn Leistungsschub von nahezu 30% bringen.

[Heiko]

Hallo leute,

also mir ist AMD angenehmer, aber nicht zu diesem Preis !!!!!!!!!!!!!!!!!!


mfg Heiko

[wU-zI-mU]

Werde wohl auch erstmal abwarten wie die Preise für die intel Core2 Duo Prozessoren ausfallen. Im Test ist ein geleichgetakter intel etwa 25% schneller als ein AMD Prozessor bei geringerem Stromverbrauch. Wenn die Preise dann stimmen steht einem kauf nichts im wege.

[madcat]

Jetzt sind se ja da die Core 2 Duo Prozzis und ich finde die Preise echt ok. Da hat AMD vorerst mal verloren. Zumindest bei mir.
gruß madcat

[Baldrian]

Hm, ich hab jetzt gerade mal beim Händler meines Vertrauens auf den Preis geguckt, da kostet der CORE 2 DUO 6600 (2,4GHz) 328Euro und der AM2 X2 5000+B (2,6GHz) 304Euro.
Das wären jetzt so die schnellsten die dort über die Ladentheke wandern und der Preis ist ja relativ ähnlich.
Welcher wäre denn davon der schnellere?
Kaufen will ich mir eh keinen davon ( ich bin ja nicht Krösus ) aber es würde mich dann doch mal interessieren.

[madcat]

@Baldrian
schau dir die Benchmarkergebnisse bei Tom's Hardware an: http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozessor/page20.html (http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozessor/page20.html)
Ich denke das hat schon Aussagekraft.
Außerdem scheint dein Händler des Vertrauens etwas teuer zu sein. Da nehm ich als kleiner Krauter ja weiger Geld dafür.

gruß madcat

[Baldrian]

Danke.
Ist auf den ersten Blick ja schon ein ganz schöner Leistungsunterschied. Tja, kann man mal sehen, hätte ich Intel ja gar nicht zugetraut.
Hm, teuer würde ich jetzt nicht unbedingt sagen. Ich hab gerade mal die Preislisten von ein paar Händlern hier in Hamburg durch gesehen und da ist es sogar mit eines der günstigsten Angebohte.
(Im Internet hab ich auch günstigere gefunden, aber ich meine jetzt im Computerladen um die Ecke)
Was wäre denn dein Preis?

[madcat]

Ja ich habe als alter AMD Fan auch gestaunt, aber wenn man sieht wie seine Felle schwimmen gehen wird man auch als Marktführer etwas beweglicher und gibt sich Mühe, da ja offensichtlich AMD gerade im Server-Bereich Intel ganz schön den Schneid abgekauft hat.
Zum Thema Preis: Mein Preis wäre 309€ + Versand (3,90€ per Hermes-Versand)
gruß madcat

[Andreas]

Der Core Duo ist seit langem wieder mal ein guter Prozessor von Intel, muss man so sagen.  :hail

Mich würde der Prozzi auch wirklich reizen nur halten mich folgende Gründe vom Kauf ab.

--> Chipsatz i965 (noch) buggy.
--> Boards sind viel zu teuer
--> Der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einem X2 3800+ ist mir keine 160 Euro wert.
--> Kaufe ich nie wieder Neuerscheinungen auf dem Computermarkt.  :gmpf  :gmpf

Fazit : Athlon bleibt weiterhin im Einsatz ... Glaub mind. noch 1-2 Jahre ....

Für meine Zwecke reicht der vollkommen aus. Zum spielen habe ich eh keine Zeit mehr ,,,, 

[Heiko]

Athlon bleibt weiterhin im Einsatz

das sehe ich auch so !!!!


Heiko

[Baldrian]

Ja klar, so einen high end Prozessor brauch man im Rechner zuhause ja eh nicht.
Der würde sich ja nur langweilen.
Ich halt AMD ja auch schon seit Ewigkeiten die Stange und ansich kann es einem da so gesehen ja auch nur Recht sein, wenn Inte mal wieder was richtig gutes auf den Markt schmeißt. Das drückt die Preise 

[Andreas]

Hersteller ist mir eigentlich echt bohne, wenn die Kiste stabil ist und man ein gutes Preis / Leistungsverhältnis hat.

[Baldrian]

Welches aber sicherlich im "normalen" Desktopbereich immernoch und schon sehr lange bei AMD liegt. Und selbst die low cost CPUs reichen da eigentlich schon vollkommen aus. ( aber Vista wird das Blatt schon wenden  )

[Martini]

Ja,der Core Duo ist schon ein Hammer,aber leider nicht ohne Fehler   :rofl...mist,kann den Bericht nicht finden.Die CPU verliert Daten,die man zuvor gespeichert hat....ich schau nochmal nach den Bericht...

[madcat]

@ Andreas
Du hast recht die Boards sind wirklich ganz schön teuer. Wenn man aber bedenkt was so ein Board mittlerweile alles so mitbringt ist der Preis relativ. Auf nem "normalen" 775 Sockelboard hat man meist schon 2x Gbit LAN, Firewire, 8-10 USB 2.0 Schnittstellen und den Raidcontroller für bis zu 6 SATAII Festplatten mit Raid 0,1,10. Da kann man schon fast nen Server mit betreiben. Der Geschwindigkeits gewinn gegenüber nem X2 3800+ ist meiner Meinung nach auf alle Fälle 160€ Wert denn da liegen Welten zwischen. Nichts desto trotz wird auch bei mir mein Single Core 2600+ Athlon weiterlaufen.
gruß madcat