Allgemeines Computer Forum > Software

Windows Vista

<< < (4/5) > >>

Baldrian:
Hm, ich hab es jetzt zwar immer noch nicht selbst ausprobiert, aber das sieht auch alles irgendwie sehr ernüchternd aus. Wirklich viel neues gibt es ja irgendwie nicht, zumindest nichts abgesehen von den grafischen Spielerein.
Wobei ich mal erwähnen muss, das der Loginmanager doch schwer an GDM erinnert, und Aero und Konsorten wohl auch nicht mehr drauf haben als XGL und SuperKaramba.
( Übrigens eine schöne XGL Demo - kororaa.org )
Sehr lustig auch die sache mit der PowerShell die es jetzt bei Vista gibt... hm, woher wurde die bloß inspiriert?
Und was ist das für ein komisches System, das die Leistung des Rechners bewertet und Noten vergibt? Das ist doch dann wirklich sehr deprimierend wenn man im Büro das neue Vista installiert und man erstmal ein Mangelhaft für seine Kiste bekommt.
Aber das ist natürlich eine schöne ausbaufähige Sache. Wie wäre es denn, wenn Vista gleich noch so zu vorkommend wäre und einem sagt, was man sich denn für Hardware zulegen sollte und vieleicht als Service noch gleich eine Händler Empfehlung...  :evil:

Naja, auch egal. Trotzdem doch etwas traurig wenn man sich mal überlegt das da allem Anschein nach 5 Jahre für grafische Kinkerlitzchen drauf gegangen sind, die so gesehen auch nicht wirklich revolutionär neu sind bzw. alleine von den Schlauen Köpfen von Microsoft erfunden wurden.
Ich finde es ja ansich durchaus legitim sich ein wenig "inspirieren zu lassen", aber wenn es das dann schon war..... Hm. Oder wenn, warum dann nicht gleich richtig. Mit virtuellen Arbeitsflächen und Copy & Paste über einfaches makieren und einfügen über die mittlere Maustaste. Da gibt es doch noch eine Menge...

andre3468:
Hallo NCT OK du möchtest dich vorab schlau machen.Mein erstes Office war 97 inzwischen gibt es Office 2007 als Beta da hat sich in meinen Augen nicht viel geändert. ich meine damit das ich mich grund legend neu einarbeiten musste, so war es auch bei Windows egal ob 98, ME, XP oder NT oder 2000 was für eine Revolution soll Vista bringen das ich so viel Geld Bezahlen soll für ein Betriebssytem was noch nicht ausgereift ist. Wo ich XP habe was im Grunde genommen in zwischen gut aus gereift ist und wo ich nichst bezahlen muss.
Wenn ich weiter gehe alle Futures die Vista hat bietet Linux in seinem Systemen jetzt schon an ich möchte Microsoft nicht schlecht machen ich benutze selber XP.Auf den Punkt gebracht Der erste 64 BIT Prozessor ist glaubig vor ca. 3 Jahren auf den Markt gekommen und jetzt erst lohnt es sich langsam ein 64 Bit Prozessor zu zulegen genauso werd es mit Vista sein zu mindets in meinem Augen.Ich gehe noch weiter ich sehe ein ganz großen Vorteil aber nicht für den User sondern für Microsoft.Der User werd gezwungen noch mehr von sich Preis zu geben.Es lebe der Datenschutz

Gruß Andre 3468

cc:
Hey Leute,

habe auch schon fleissig Vista getestet mit 2 verschiedenen Rechnerkonfigurationen. Meine erste Installation war ebenfalls wie bei Dromeike auf einem minimal ausgestattetem System, dort läuft Vista eigentlich ganz zufriedenstellend, nur halt etwas lahm (Das Media-Center braucht man, glaube ich ohne Dual-Core-CPU und 1024 MB RAM gar nicht zu starten)  :|

Mein 2. Versuch war mein Haupt-Arbeits-PC mit einer 2. Festplatte - P4 2,8 GHz, 1024 MB RAM, ATI X1300 Grafik - müsste ja eigentlich besser laufen - sollte man meinen. War ein Fehlschlag. Für meinen SIS-Chipsatz gibt es keinen Vista-tauglichen AGP-Treiber (Der für XP zerlegt fast die ganze Installation und killt jegliche Stabilität). Ohne AGP-Treiber kann man natürlich die Grafik relativ knicken. Externe Festplatte wurde erkannt - beim Versuch darauf zuzugreifen, erweckte nur die Reset-Taste meinen PC wieder zum Leben, Sharkoon-USB-Stick ist für Vista ein fremdes Wesen aus einer anderen Welt geblieben. Aufgrund dieser Ärgernisse habe ich mich dann doch entschlossen, nur mit meinem alten PC Vista weiterhin zu testen.

Mein Fazit, XP läuft wesentlich schneller und stabiler, außerdem bietet Vista noch mehr Systemdienste und Dinge, die da so mitlaufen, über die man noch gar kein Wissen und keine Kontrolle hat als XP. Wer mal reinschnuppern will in die schöne bunte neue Welt von Bill sollte es ruhig mal testen, aber im täglichen Gebrauch nervt es immens (Stichwort Benutzerkontosteuerung  :gmpf) und beim ersten Start dachte ich auch so, da ist vieles, was man von modernen Linux-Distributionen geliehen hat  :wink:

Ist noch nicht der Brüller, aber irgendwann kommen wir wohl nicht drum herum.  Aber wir können es ja zumindest noch eine Weile versuchen.

In diesem Sinne, schönes Fußballwochenende,

Eure cc

P.S. Das Erlebnis mit der Ausschaltfunktion hatte ich auch Dromeike, jetzt muss man nicht mehr auf die Schlatfläche Start drücken, um den PC auszuschalten, bei Vista drückt man auf Ausschalten und das Ding ist nicht totzukriegen  :rofl

Baldrian:
Will ja als "alter" Linux-Jünger gar keine Lanze für Vista brechen, aber das es in der Beta Version auf fast keinem System flott läuft, wird aber auch wirklich daran liegen das es nunmal  wirklich einfach eine Beta Version ist, also läuft in jeder Anwendung vermutlich volles debuging, was sicherlich auch einiges an Resourcen frisst.
Wenn nicht... naja, dann gute Nacht, denn wer hat schon ne dual-cure CPU....

dromeike:
Hallo cc,

gut das Du gepostet hast das Vista Probleme mit dem SIS-Chipsatz hat, den hab ich in meinem1. PC wo ich schon überlegte dort Vista zu testen aber das hat sich ja dann erledigt.
Hatte auf meinem 2. PC versucht Office 2007 beta zu installieren, bei Installation übers LAN Fehler 1335 = Prowww.Cab ist beschädigt, von CD installieren ging auch nicht. Werde nachher mal versuchen Open-Office zu installieren oder MS-Office2007beta nochmal downloaden, z.Zt ist auf PC 2 nur Vista installiert.

Viele Grüße
dromeike

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete