Autor Thema: Wachhunde und Auszeiten  (Gelesen 3624 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Hannes

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 689
  • Bewertung der Beiträge: 9
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Wachhunde und Auszeiten
« am: Dezember 16, 2002, 00:27:56 »
Servus Leute,

nicht aufregen, nur wundern! hab ich mir bei LB 13 gesagt, als es bei den Zeitkontrollen zu Watchdog einen Verweis zu einem Abschnitt im LB 9 gab, der bei mir gar nicht existiert. Wie viele Ausgabestände sind denn da eigendlich im Umlauf?  :§$%
"In der Kürze liegt die Würze" scheint sich der Prof. bei dem Thema Watchdog [u. überhaupt im LB 13] gesagt zu haben und schreibt zwar einiges aber das wesentliche kommt meiner Meinung zu kurz.  Wo sonst zu jeder "kleinen" Schaltung eine umfassende Erklärung erfolgt, steht diesmal nothing. Ist zwar net so tragisch, aber wenn man den Unterschied zwischen Timeout u. Watchdog erklären soll, kann man zwar den EINEN Satz (S.5) "passend" umformulieren oder man müßte das "...Intervall zwischen aufeinanderfolgenden Erregungen"  :D  erklärt bekommen, weil sonst hab ich's nur abgeschrieben aber nicht (unbedingt) kapiert.
Wer den 13er gerade abhandelt o. fertig ist: Wie ist eure Meinung?
Aber wie auch immer - ich hab mir jetzt meinen eigenen Reim drauf gemacht u. schreib's so in die HA. Wer wissen will: "Was" (oder auch Probleme mit dem Thema hat), einfach posten!

Grüßle

Hannes
Wenn man die Natur einer Sache durchschaut hat, werden die Dinge berechenbar...

Offline Andreas

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1323
  • Bewertung der Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • https://www.pc-techniker.org
Wachhunde und Auszeiten
« Antwort #1 am: Dezember 16, 2002, 17:27:43 »
muss mal nachschauen soweit bin ich noch garnicht
with best regards ....

Offline Hannes

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 689
  • Bewertung der Beiträge: 9
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Wachhunde und Auszeiten
« Antwort #2 am: Dezember 16, 2002, 23:52:39 »
Halb so wild, G-S-X, auch wenn z.Z. keiner am 13er werkelt, mit dem man ein wenig darüber plaudern könnte...
Ich hab mir ja wie gesagt meine Antwort bereits zurechtgebastelt - für paar Punkte wird's schon reichen. :whatever
Sollte mehr oder weniger als Anregung dienen, um, wenn nicht jetzt, dann vielleicht später darüber zu schwätzen!
Wenn man die Natur einer Sache durchschaut hat, werden die Dinge berechenbar...

Offline ines

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 28
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Wachhunde und Auszeiten
« Antwort #3 am: Dezember 17, 2002, 15:24:57 »
Hallo,
 ich denke, dass LB 9, Abschnitt 4.2.3 gemeint ist.

Gruss

Ines

Offline Hannes

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 689
  • Bewertung der Beiträge: 9
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Wachhunde und Auszeiten
« Antwort #4 am: Dezember 17, 2002, 16:22:01 »
Hi Ines,

du wirst Recht haben, dass dies der gemeinte Verweis ist. Ist dir aufgefallen: Es wird nur von Watchdog geschrieben u. weiter unten als "Allgemeinbezeichnung derartiger Fehlerbedingungen" Timeout genannt. Irgendwie unklar, wenn im LB 13 der UNTERSCHIED zwischen diesen beiden verlangt wird - zumindest unklücklich ausgedrückt.
So wie ich's bisher verstanden hab, ist (um bei LB 9, S.51 zu bleiben) Timeout im ersten kleinen Abschnitt erklärt und Watchdog selber im Ablaufbeispiel; das würde sich auch mit LB 13 decken, oder?

Hannes
Wenn man die Natur einer Sache durchschaut hat, werden die Dinge berechenbar...

Offline ines

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 28
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Wachhunde und Auszeiten
« Antwort #5 am: Dezember 18, 2002, 07:06:45 »
Sehe ich genauso.