Thema: Microsoft geht gegen unautorisierte Update-Packs vor

[Ben]

Hey,
Schluss mit einfachen Updates von Cd, schade auch.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/87082

Gruß, Ben

[Baldrian]

Ha,
Es soll ja auch immer noch Leute geben die keine DSL Flatrate haben und trotzdem ihren Rechner gerne so sicher wie möglich hätten. Da ist es doch nur wirklich nett, wenn sich andere die Arbeit machen und solche Patch-Sammlungen zusammen stellen und hier und da auf CD bereitstellen.
Wer nur ISDN oder ein Modem hat, hat in dem Fall doch komplett verloren und wer nach Zeit oder Volumen Tarif bezahlt, der muss dann indirekt für die Updates löhnen. Da ist die Möglichkeit von CD die jemand anderes erstellt hat doch oft wesentlich besser. Die CT Lösung ist da auch keine alternative da der download ja auch hier selbst vollzogen werden muss.
Auch schön die Aussage das Microsoft der Meinung ist, das Patches die sie nicht bereitstellen eh nichts im System zu suchen haben. Naja, dann sollen die sich mal ranhalten. In den USA ist es soweit ich weiß es schon verboten etwas am System selbst zu ändern auch wenn man damit nur eine Sicherheitslücke stopfen möchte und nicht etwa irgendetwas crac***. Hier in Deutschland wird da aber wohl kaum jemand einem etwas können denn reverse engineering ist hier eindeutig erlaubt und so schreckliche Gesetze wie in der USA gibt es hier zum Glück (noch) nicht.

[Ben]

Hi,

*Die Windows-Nutzer-/Jünger-Schar muss bis zum Umfallen geknechtet
werden. Immer und immer wieder.   Der Leidendruck kann gar nicht groß
genug werden. Nur so begreifen vielleicht endlich mal einige, dass es
bessere Alternativen gibt...*

*... scheint ja mehr die Infizierung von noch mehr Rechnern mit diesem
katastrophalem WGA-Check zu sein, um den man ja nicht herum kommt,
wenn man ein Onlineupdate bei BigBrother macht.*

*http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,472391,00.html

Der MS-Chef von Deutschland wird schon gewußt haben,
warum er den Sessel geräumt hat.Bei dieser Firmenpolitik.
Aber was solls, MS paßt sich halt den Verhältnissen (EU-DEMOKRATIE)
an.Gängelung und Bespitzelung liegen ja voll im Trend.

Das der deutsche User mit seiner regestrierten Version trotzdem
nicht den Updateserver in Redmond aufsuchen mochte hat durch
die WGA-Prüfung seinen guten Grund.

MS sägt immer kräftiger am eigenen AST , daß neue Office + Vista
Paket floppt am Markt. Die verschärfte Updatepolitik werden weitere
User zur Linuxseite wechseln lassen.*

Tja ja ...

Gruß, Ben

[Baldrian]

Linux ist sicherlich keine Lösung für alles, aber Windows leider auch nicht.
Das Betriebsystem Windows als solches ist wirklich recht mager und mittlerweile technisch auch schon total überholt, aber es lebt von den Anwendungen. Es gibt einfach viele sehr gute Anwendungen nur für Windows das ist der Entscheidende Punkt. Ich glaube zu viele Softwareschmiede haben noch zu viel Angst vor Linux und OpenSource, dabei erwarten die meisten sicherlich nicht, das alle Firmen jetzt ihren Quellcode offen legen und auf Linux u. Co umschwenken. Gute proprietäre Software kann meiner Meinung nach unter Linux genauso zu hause sein wie unter Windows.
Viele OpenSource Programmierer haben schon kleine Wunder verbracht aber es fehlt natürlich an Kapazität wenn man für lau in seiner Freizeit entwickelt und kein Geld dafür sieht.
Im Vergleich OS Windows gegen Linux liegt Linux eindeutig vorne im vergleich der verfügbaren und hoch qualitativen / speziellen Software gewinnt Windows aber halt nur als Plattform.

Ps: Ich hab mich sehr über die Ankündigung von SUN gefreut das es vermutlich bald Solaris unter der GPL gebene wir. Java war schon schön, aber ein komplettes OS ist noch besser und Solaris hat vorallem auch wirkliches Potential.