Die Community PC-Techniker Portal IoT
Lehrbriefe für den Fernlehrgang PC-Techniker der Fernschule Weber => Allgemeines Fernschule Weber Forum => Thema gestartet von: Andreas am Dezember 29, 2003, 22:41:42
-
Hallo,
heute startet die große Umfrage wie zufrieden ihr mit dem Lehrgang "PC-Techniker" seit. Ich möchte euch bitten an dem Voting teilzunehmen und den Lehrgang fair und ernsthaft zu bewerten.
Sollten wirklich größere Ausreißer dabei sein, bitte ich euch, eine kurze Stellungsnahme dazu abzugeben. Zwingend ist es aber nicht.
Bewertet wird nach dem allgemeinen Schulsystem von 1-6 .
Vielleicht schaut ja mal jemand von der Fernschule Weber vorbei und setzt das Eine oder das Andere um.
-
Ich hab mit befriedigend gewertet.
Das ist mein Eindruck bis zum jetzigen Lehrbrief bzw. Begleitheft 10/4.
Ich find den LB10/BH4 schon zu ganz schön hart.
Vor allem für Newbies in der Digitaltechnik sind da ganz große Brocken bei, die bestimmt nicht einfach zu verstehen sind.
Die Schaltungen im einzelnen nachvollziehen kann man ja versuchen, aber spätestens bei den Flipflops bekommt man ?( ?( ?( über dem Kopf :hmm .
Muß mir z.b. bis ins Detail klar sein, wie ein JK-Master-Slave-Flipflop funktioniert ?
Wenn ja, dann bitte besser erklären.
-
Ich finde das Lehrmaterial ansich recht gut, man kann auf jeden fall ne menge lernen vorausgesetzt man versteht auch was man da lernt.
Ich muß DesirePC nämlich wirklich zuflichten, die LBs über Elektronik und Digitaltechnik sind echt harte Brocken und irgendwie ist in meinem Kopf auch nicht wirklich alles davon in geortneten Bahnen gespeichert.
Das liegt meines erachtens dadran das einfach zu viel Stoff in einen LB gequetscht wird, schließlich läst sich mit dem Thema auch locker ne ganze Schrankwand füllen.
Die von WEBER angegeben zeit von 18Monaten ist meiner meinung nach auch ziemlich aus der Luft gegriffen. Wer hat den Lehrgang denn schon wirklich in der Zeit durch bekommen?
Der soll sich mal melden und mir bei den "Hausaufgaben" helfen
-
Ich denke, dass bei den hohen monatlichen Beiträgen auch mal Farbkopien oder wenigstens Kopien die lesbar sind, drin seimn müssten.
Ich bin wirklich mit dem Aussehen des Unterichtsmaterial unzufrieden.
Arno
-
Original von ArnoF
Ich denke, dass bei den hohen monatlichen Beiträgen auch mal Farbkopien oder wenigstens Kopien die lesbar sind, drin seimn müssten.
Ich bin wirklich mit dem Aussehen des Unterichtsmaterial unzufrieden.
Arno
Das sehe ich auch so..
-
Hallo,
ich sitze noch vor den ersten 3 Lehrbriefen und bin von diesen "Unterlagen" sehr enttäuscht.
1.
Das Layout ist sehr unübersichtlich. Kapitelüberschriften sind nicht einmal in einer größeren Schrift gesetzt; dass macht es schwer, beim Durchsehen der Unterlagen gesuchte Kapitel schnell zu finden. Von anderen Formen der Hervorhebung wesentlicher Textabschnitte (Einrückungen, Rahmen mit Schattierungen etc.) hat der Autor dieser LBs offensichtlich nie etwas gehört oder er setzt sich bequem darüber hinweg.
Auch ein Abbildungsverzeichnis oder gar ein alphabetischer Index am Schluß eines LBs existieren nicht. Es ist also nicht möglich, noch mal auf die Schnelle nachzuschlagen, wo etwas über "AGP" steht - man muß wohl oder übel den ganzen LB noch mal durchblättern. Von Lehrmaterial erwarte ich, dass ich das Gesuchte schnell und punktgenau finden kann. Was sonst sollte die Aufgabe eines LBs sein?
2.
Die Druckqualität ist teilweise schlecht, viele Grafiken und Abbildungen - zumindest im LB 1 - sind so grob gerastert (vermutlich 300 dpi Laserdruck) und zudem kontrastarm, dass darauf kaum etwas zu erkennen ist.
Im LB 1 sei beispielsweise verwiesen auf Abbildung 5.23. Dort hat jemand versucht, die Grafikkarte mit einer Bildbearbeitungssoftware "freizustellen" und dabei gleich die halbe Karte mit ausradiert... Die Frage ist nicht, wie wesentlich die Abbildung an dieser Stelle des LBs ist, sondern ob das die Qualität der Lehrunterlagen ist, für die ich 96 Euro monatlich zahle!
3.
Der Schreibstil ist verquast, ständig wird von links nach rechts verwiesen und erklärt, dass das, was man soben gelesen hat, ja gar nicht so wichtig ist oder erst in LB x genauer behandelt wird. Frage: wozu hat man es dann gerade gelesen? Zur Verwirrung?
Zu vielen Absätzen hat der Autor noch Anmerkungen in Form eines hochgestellten Sternchens - doch die dazugehörende Fußnote befindet sich nicht etwa (wie es sich für eine Fußnote gehört) unten auf der Seite, grafisch und im Schriftgrad abgesetzt vom übrigen Text, sondern direkt unter dem Absatz und in der selben Schriftart und -größe. Auf manchen Seiten finden sich gleich mehrere solcher Anmerkungen mitten im Fließtext und somit kaum erkennbar.
Frage: ist der Autor nicht Willens oder nicht in der Lage, seine Sätze so zu formulieren, dass er ohne ein paar Dutzend dazwischengeschobene Anmerkungen auskommt? Und wenn nein - wieso hält er sich nicht an übliche typografische Gepflogenheiten, Fußnoten dahin zu setzen, wo sie hingehören? So viel "Pflege intellektueller Verschrobenheiten" ist nervig - und muss von mir auch noch bezahlt werden!
Außerdem ist die Macke des LB-Autors, in jedem 2. Satz das Wort "gleichsam" zu benutzen, gleichsam nervend ...
4.
Details in Abbildung sind zwar mit Nummern versehen, aber die Erklärung unter den Abbildungen ist im Fließtext gesetzt ... Richtig wäre es, die Nummern darunter Listenförmig (wie eine Aufzählung) zu setzen, um die Übersichtlichkeit zu erhalten.
5.
Ein didaktischer Aufbau ist kaum erkennbar. LB 2 zum Beispiel bietet 200 Seiten Informationen ohne jedes erkennbare und vom Teilnehmer überprüfbares Zwischenziel. Man muss tatsächlich 200 Seiten lesen und dann die Hausaufgaben lösen.
Aus Lehrbriefen anderer Anbieter bin ich es gewohnt, dass jedes Kapitel - und meist noch wesentliche Punkte innerhalb eines Kapitels - mit Zwischenfragen versehen sind. So kann man sein bis zu diesem Punkt erworbenes Wissen prüfen. Bei den Weber-LBs ist dies aber nicht vorgesehen. Warum nicht? Auch finde ich in den Kapiteln keine wesentlichen Merksätze oder Diagramme.
----
Zur Erklärung meiner massiven Kritik sei angemerkt, dass ich seit mehr als 10 Jahren selbst Seminarmaterial schreibe, Klausuren und Prüfungsthemen erarbeite und sehr wohl weiss, wie man Lehrmaterial so aufbereitet, dass das Lernen erleichtert wird. Mein eigenes Material befasst sich auch mit fast allen Hardware-Themen, nur nicht so tiefgehend, wie dieses Fernstudium es behandelt [oder behandeln sollte...]).
Auch das ansprechende Formatieren von Grafiken, Diagrammen und Abbildungen ist mein Tagesgeschäft - und ich bin nur eine Einzelperson! Da erwarte ich von einer Fernschule Weber mit einem gewissen Mitarbeiter-Stamm eine Menge mehr Qualität!
Bei den mir vorliegenden Lehrbriefen habe ich den Eindruck, als wolle der Autor im Wesentlichen zeigen, wie viel er selber weiß und wie schwer es ist, auf annähernd den selben Wissenstand zu kommen.
Der Autor verweist schon zu Beginn des gesamten Lehrganges darauf, dass es nicht möglich sei, den Lehrstoff linear, dass heißt ohne ständige Verzweigungen und Anmerkungen zu anderen Themen, darzubieten.
Dem muss ich massiv widersprechen - es geht nämlich doch! Mein eigenes Lehrmaterial deckt ebenfalls die gesamte PC-Technik ab (dass es nicht so in die Tiefe geht, ist dabei ohne Belang), und es ist linear aufgebaut - ohne eine einzige Fußnote und ohne ständige Erwähnung von "dass kommt erst später"! Wenn man die Thematik vernünftig durchdenkt und didakatisch aufbaut, dann geht dass!
Da es aber keinen anderen Anbieter für ein Fernstudium "PC-Techniker" gibt, muss ich wohl oder übel mit der Fernschule Weber vorlieb nehmen - empfehlen kann ich diese Schule aber nicht.
Alan Parsons
-
Hallo,
zu der Kritik von Alan Parsons:
teilweise hast du ja Recht aber so schlecht ist das
Studienmaterial nicht, habe den Eindruck das du
das Forum zur Selbstdarstellung nutzt.
Habe etwas spontan und unüberlegt gepostet.
Das mit der Selbstdarstellung nehme ich zürück
und entschuldige mich dafür.
Viele Grüße
dromeike
-
... eine Selbstdarstellung unter einen Pseudonym ist in sich unlogisch. Außerdem ist mir bekannt, wozu ein Forum wie dieses gut ist und wozu nicht.
Das Lehrmaterial ist so schlecht wie ich beschrieben habe, und an anderen Stellen in diesem Forum kann ich den Beiträgen anderer Mitglieder zweifelsfrei entnehmen, dass diese ebenfalls Schwierigkeiten haben, in derMasse des ungeordneten Fließband-Materials "das wesentliche vom unwesentlichen" (so ein Zitat in diesem Forum) zu trennen.
Also nochmal: Selbstdarstellung liegt wir so fern wie kaum etwas anders.
A. P.
-
DIe Kritik ist sauber geschrieben und begründet. Sicher kann man eine solche Kritik auch anders interpretieren. Aber wenn man in diesem Gebiet Erfahrung hat, ist es kein Fehler dies zu sagen und Vergleiche zu ziehen.
Jeder kann hier seine Verbesserungen oder entdeckten Fehler im Lehrgang ohne Einschränkungen posten.
Die Kritik, die hier von den Teilnehmern aufgeführt wird, sollte nicht im negativen Sinne verstanden werden. Wenn die Fernschule eine Rückmeldung bekommt und ggf. diese auch umsetzt, ist das eine echte Bereicherung für den Lehrgang. Vielleicht kommt ja auch hier im Forum eine Rückmeldung. 8)
-
Hi,
das hast Du super dargestellt!
Ich war auch etwas enttäuscht als ich die ersten LB`s bekamm aber da ich noch keinerlei erfahrungen mit Fehrnschulkursen hatte dachte ich das wäre wohl so.
Nach 10 LB`s die ich hinter mir habe, kann ich auch sagen das mich einige Kommentare ziemlich Nerven. Manchmal hatte ich den Eindruck der Prof. sei ein richtiger Windows und Multimedia Hasser. :hmm
Einige Bilder und Zeichnungen sind wirklich von schlechter Qualität, das ist schon richtig aber Sie zeigen das Wesentliche, in Farbe würde der Lehrgang nur Teurer werden.
Die Fließtext schreibweise finde ich auch sehr schlecht, man könnte sicher den text Vorteilhafter aufbauen das würde das Lesen ungemein erleichtern und nicht so ermüdend wirken lassen.
Sehr erstaunt war ich auch als ich das Fehlersuchhanbuch ( das so oft genant wird ) und die Diagnose Hilfen bekamm,
auf einer 3,5" Diskkette als DOS Programm.
Ich dachte eigentich das ein Buch den Gegenstand beschreibt oder nicht? :hmm
Vieleicht wäre ich heute beim Lernen auch etwas Mutivirter wenn das alles nicht so Staub trocken wäre. Im Momment hat mich die Lust Total verlassen. ?(
Die FS Weber beschreibt auf Ihrer HP den Kurs so das in jeder ohne Irgendwelche Vorkentnisse absolvieren kann, das halte ich für grundlegend Falsch.
Ich komme aus dem Elektro / Elektronik bereich und habe schon gut mit dem Stoff zu Kämpfen.
Ich erinnere mich das Achim einmal schrieb er hätte 10 oder 12 Monate mit Diverser Fachliteratur gearbeitet nur um die Grunlagen der Digitaltechnik zu Verstehen.
Und da gibt die FS 18 Monate für den gesamten Kurs vor.
Wer schaft den so was mit rechten dingen neben dem Job???
Ich leider nicht. :(
So... das musste ich auch mal sagen.
Wenn mir jetzt noch einer was aufbauendes sagen könnte damit ich mich an die HA`s von LB 10 traue wäre das echt nett.
Aber: Aufgegeben wird nicht!
Gruss Willo.......
-
Hallo zusammen,
danke für Eure Rückmeldungen auf meine Kritik an den LBs der Fernschule Weber. Ich finde es vor allem in Ordnung von "dromeike", das er /sie sich für das Posting mit der "Selbstdarstellung" entschuldigt hat. Vegessen wir's also.
In diesem Forum wurde ja um Kritik gebeten, außerdem habe ich meine Kritik ja mit Beispielen begründet und auch erklärt, woher ich mir die Freiheit nehme, diese Kritik zu üben.
Ich habe zwischenzeitlich weiter in diesem Forum gelesen und festgestellt, dass wohl einige Teilnehmer mit der Fernschule Weber unzufrieden sind, d. h. nicht nur mit den LBs, sondern wohl auch mit der allgemeinen Durchführung.
Ich selbst habe in der Vergangenheit Fernkurse bei "sgd" und "ils" absolviert - und deren LBs waren um viele Klassen besser, dass ist nun mal ein Faktum.
Zum Thema "Fehlersuchhandbuch" (auf dass ich schon jetzt sehnsüchtig warte), habe ich gelesen, dass einige, die schon länger dabei sind, eine Diskette erhalten haben und Teilnehmer neueren Datums ein gedrucktes Exemplar. Ich werde jedenfalls auf ein gedrucktes Exemplar bestehen und dieses bei einer Druckerei binden lassen. Vielleicht ist das ein Tipp für andere Teilnehmer.
Ich habe auch gelesen, dass es noch umfangreiche LBs zum Thema "Elektroník" geben wird. Ich habe vor meiner Entscheidung für dieses Fernstudium einige Mails diesbezüglich mit der Fernschule Weber ausgetauscht und mir wurde schriftlich versichert, dass der gesamte Lehrgang "bei Null" beginnt und man mit "einfachem Hauptschulabschluß" alles erlernen kann.
Daran glaube ich schon jetzt nicht mehr ... :(
User "Willo" schrieb, dass der Autor der LBs den Eindruck erweckt, ein Windows- und Multimedia-Hasser zu sein ... ich glaube einfach, dass er sich Kraft seines Amtes ein paar Verschrobenheiten leistet, in denen er sich sonnt mit dem Gefühl, Recht zu haben. Aber beim Lesen nervt es, und Lehrunterlagen sollten m. E. sachlich sein, es sollte die Informationsvermittlung im Vordergrund stehen und nicht die persönlichen Vorlieben/Abneigungen des Dozenten.
Ansonsten ... hoffe ich auf eine rege Beteiligung hier im Forum und ich werde mich möglichst oft hier sehen lassen. In den nächsten Tagen beginne ich mit LB 2 ...
Viel Erfolg an alle anderen und haltet durch ...
A. P.
-
Was ein Schritt voraus wäre bei dem ganzen Stoff:
Alles auf DVD`s packen.
Wenn die FS bange ist, das der Stoff kopiert wird um Ihn an andere weiterzureichen kann ich das Verstehen.
Könnte man aber auch ähnlich wie Microsoft und andere Softwarehersteller über Registrierung und Aktivierung absichern lassen.
Dann werden sich die Fernschüler schon an die Urheberrechte halten.
Das Zettelgewurschtel ist zwar zum Gemütlichen studieren ohne am Computer zu sitzen in Ordnung, aber wenn man später mal auf die schnelle noch was Wiederholen oder einfach nur nachsehen will, dann nervt das Gewühle in den Akten. Außerdem sehen die meisten Blätter dann schon aus, wie altägyptische Ausgrabungen.
-
Hallo alle miteinander,
erst einmal ein paar aufmunternde Worte für Willo!
Also, ich arbeite schon als Netzwerkbetreuerin in einem mittelständischen Unternehmen. Kenne mich also etwas mit der Materie aus und lerne imer noch dazu. Ahnung von Elektrotechnik oder Digitaltechnik habe ich Null gehabt. LB 10 war schon echt horrormäßig. Allerdings habe ich mir gedacht erst Hausaufgaben durchlesen und dann den LB durcharbeiten. Ich habe dann mittels beschrifteten "Post it" div. Stellen im LB markiert. Die Hausaufgaben habe ich teils im LB nachgeschlagen und den Rest, den ich nicht verstanden hatte(das war eine ganze Menge), habe ich hier im Forum gesucht und bin auch meistens fündig geworden.
Also, keine Panik vor den div. LBs!!! Ich glaube LB 14 ist auch noch so ein Hammer. :rolleyes:
Allgemein finde ich das Lehrmaterial auch nicht sonderlich übersichtlich und das Material sieht mittlerweile vom ganzen hin- und herblättern ganz zerfleddert aus. In ein paar Jahren kann man den Kram bestimmt wegwerfen.
Der Umfang des Materials ist schon ziemlich erdrückend. Nur sollte man auch bedenken, niemand verlangt, dass wir wirklich alles verstehen was dort drin steht. Vielmehr sollte man das Ganze auch als späteres Nachschlagewerk sehen. Das der Prof., der ja auch das Lehrmaterial geschrieben hat eine etwas andere Ausdrucksweise hat als wir, ist auch klar. Er beschäftigt sich nur mit Technik und Prozessorverarbeitung und geht natürlich ganz anders an die Dinge ran.
Wir sollten auch immer bedenken, "wir sind alleine mit dem Studium", auf einer Universität kann ich mich immer mit meinen Studienkollegen direkt austauschen.
Ich habe jetzt im Forum schon öfter gelesen, dass man den Stoff nicht in 18 Monaten schafft. Man kann schon, wenn man will. Ich sitze derzeit in der Abschlußprüfung und habe im Oktober 2002 angefangen. Ich habe aber auch jeden Tag, samstags, sonntags und in meinem Urlaub gelernt.
Jeder soll ja das Lerntempo selber bestimmen und das Fernstudium ist ja auch kein Wettbewerb "wer schafft es am schnellsten" oder so.
Mein Tip an alle, die derzeit einen Durchhänger haben. Alles ist machbar, mit Ruhe an die Sachen drangehen. Wenn man mal keine Lust hat, einfach einen Tag Ruhepause einlegen. Die schwierigen LBs einfach querlesen und dann die Hausaufgaben locker angehen, im Forum nach Hilfestellung suchen oder um Hilfe bitten, dann sollte das schon recht gut klappen.
Ich wünsche allen noch viel Erfolg!!
Gruß
Mickey
-
habe mit gut abgestimmt! Ich bin seit Juni / 03 dabei jetzt habe ich den LB 16 am wickel. Ich finde es S.... wie einige Leute vesuchen Stimmung zu machen. Was erwarten einige von diesem Lehrgang und seinem Material? Wenn das was geschrieben wurde auch in der Praxis umgesetzt werden
kann dann glaube ich hat man auch was davon. Es liegt an jedem selbst und nicht am Lehrgang oder an dem Leiter.
-
Ich habe mit befriedigend gestimmt,weil ich denke,daß man einerseits sehr viel Wissen vermittelt bekommt,andererseits
läßt der Aufbau des Lehrgangs teilweise zu wünschen zu übrig.
Zum Einen wird dermaßen in die Tiefe gegangen,daß ich mich frage:Wozu das Alles?Zum Anderen bleiben Dinge die man im alltäglichen Umgang mit Reparaturen bräuchte einfach auf der Strecke.Beispielsweise hätte unser Prof. etwas mehr in Richtung Software bringen sollen,wie zum Beispiel Aufbau der Registry oder Bios-Einstellmöglichkeiten usw. ( egal,ob er nun Windows mag oder nicht,es ist nunmal das verbreitetste BS ).
Außerdem finde ich,daß die Werbung der FS Weber etwas vollmundig ist.Ich komme selbst aus der Elektrotechnik und hatte mit manchen LB's ganz schön zu kämpfen,wie soll denn da jemand ohne diesbezügliche Vorbildung klarkommen??
Aber Alles in Allem habe ich es nicht bereut,daß ich den Lehrgang gemacht habe,ich habe mir viel davon mitgenommen.
Übrigens: Daumen halten,habe gestern meine Abschlußprüfung abgeschickt!! ;)
-
Hallo,
ich habe jetzt mit Lehrbrief 5 angefangen und finde den Lernstoff vollkommen OK, hatte bisher noch keine Probleme damit.
Ich beschäftige mich auch sehr viel in meiner Freizeit damit und vor allem sehr gerne. Meine Freunde haben schon bemerkt, wenn es um PC Technik geht, bin ich voll in meinem Element, weil ich es einfach sehr interessant und faszinierend finde.
Es grüßt herzlich Stude :) ntin
-
Hallo
Ich bin jetzt bei LB 9 und mir graut es schon vor dem Rest.
Ich bin nicht so sehr überzeugt von dem Lehrstoff,alleine schon weil ich garantiert eine Menge Probs mit den Meßtechniken und so was bekommen werde.
Ich finde die Aussage das bei Null angefangen wird ebenfalls sehr übertrieben.Das Problem ist nicht das bei Null angefangen wird,sondern wie der Rest aussieht.
Daher von mir nur ausreichend.
Gruß
Wolli
-
Hallöchen,
auch ich will mich eines Kommentars nicht entziehen. Ich habe hier mit befriedigend gestimmt, weil auch ich der Meinung bin, daß man bei Weber einiges verbessern könnte und ich anderes ganz gut finde. Doch im Einzelnen:
1, Ich kann einigen meiner Vorredner nur zustimmen. Diesen Lehrgang ohne Vorkenntnisse, nur mit Hauptschulabschluß (dies ist nicht herablassend gemeint), in 18 Monaten, neben der normalen Arbeit mit 10 Stunden Aufwand pro Woche zu schaffen ist im Gegensatz zu den Aussagen von Weber reine Utopie.
2. Das Layout und die Aufbereitung des Stoffes läßt wirklich an einigen Stelle sehr zu wünschen übrig. Da kann ich Alan Parsons in großen Teilen zustimmen (Auch wenn ich den Satz: Dem muss ich massiv widersprechen - es geht nämlich doch! Mein eigenes Lehrmaterial deckt ebenfalls die gesamte PC-Technik ab (dass es nicht so in die Tiefe geht, ist dabei ohne Belang), und es ist linear aufgebaut - ohne eine einzige Fußnote und ohne ständige Erwähnung von "dass kommt erst später"! Wenn man die Thematik vernünftig durchdenkt und didakatisch aufbaut, dann geht dass!
schwer aus dem Fenster gelehnt halte). Selbstverständlich ist es deutlich einfacher eine lineare Darstellung zu erstellen wenn ich ein unüberschaubares Fachgebiet nur Oberflächlich oder nicht so in der Tiefe gehend aufbereite. Ich glaube was wirklich der Fehler bei dem Lehrmaterial ist, ist daß es so gemacht ist wie eine Vorlesung (sprunghaft und mit vielen Einschüben) und ich habe während meiner Studienzeit einiges an Vorlesungen gehört.
3. Was ich wirklich erstaunlich finde war der meiner Meinung nach sehr niedrige Preis. Als ich mich nach einer nebenberuflichen Ausbildung im IT-Bereich umgeschaut habe, wollte ich meinen Augen nicht trauen was so manche Ausbildungstätte für nen nutzlosen MCSE Online-Kurs haben wollte (Da waren 4000€ für nen 6 Monats Kurs keine Seltenheit. ).Auch ILS und SGD sind soweit ich weiß deutlich teurer. Hier denke ich erklärt sich die ein oder andere Schwäche in der Aufbereitung des Lehrmaterials.
4. Was ich nicht in Ordnung finde ist die Abschlußurkunde die wirklich recht simpel gemacht ist und wenig Aussagekraft über das Geleistete zeigt.
Mir würde bestimmt noch der ein oder andere Punkt einfallen, aber jetzt soll erstmal gut sein.
@ Andreas
Ist den der Fernschule Weber dieses Forum bekannt? Hast du denen schonmal einen Link geschickt, damit die sich Das mal angucken können?
gruß madcat
-
Original von madcat
@ Andreas
Ist den der Fernschule Weber dieses Forum bekannt? Hast du denen schonmal einen Link geschickt, damit die sich Das mal angucken können?
gruß madcat
Jo .. die FS Weber hat mein Board auf Ihrer Seite verlinkt. Bis dato hat sich hier noch nie jemand blickenlassen oder eine Stellung dazu abgegeben ... Ich kann dir nichts sagen, warum die sich nicht mal dazu melden .. ?(
Hinterher rennen werde ich denen auch nicht ...
-
@Andreas
Hast du vollkommen recht.
Auch auf direkte Fragen bekomme ich nur ausweichende oder vertröstende Antworten.Wir arbeiten daran,wird in kürze so sein etc.etc.etc.
Ich verlier so langsam meine Restlust. ?(
Wolli
-
8) Hallo
Ich habe vor ca 2 Wochen den Lehrgang abgeschlossen. Leider
muss auch ich Kritik üben. Als ich Informationsmaterial bekommen habe, war ich sehr euvorisch. Was alles in dieser Broschüre stand, macht einen super Techniker aus dich dachte ich. Drucker kann ich dann reparieren, PC reparieren etc. Die ersten Lehrbriefe waren ja noch o.k, wobei immer wieder der Hinweis stand "Technisches Handbuch" dabei blieb es leider auch. Richtiges Praktisches habe ich eigentlich in diesen 2 Jahren nicht gelernt. Um einen PC zu reparieren oder das Problem zu finden, benötige ich ja auch noch teure Messgeräte. Aber da ist ja noch das Fehlersuch Handbuch da. Teilweise kann man es gebrauchen, aber nicht immer. Ich gebe ja zu, dass es schwer es jedem recht zu machen. Aber ich habe mir wirklich etwas mehr unter diesem Titel versprochen. Das Positive an diesem Lehrgang war das Board, wo wir Kollegen uns unterstützen und gegnseitig helfen konnten. Antworten vom Lehrer Fehlanzeige. Ich will jetzt auch nicht nur kritisieren, die Unterlagen sind schon o.k. und was man hat, kann einem keiner mehr nehmen.
Alle, die noch voll im Lehrgangsstress sind, Kopf hoch es sieht schlimmer aus wie es ist.
Joachim
-
Hallo Ihr Lieben !
Einige Eurer Beiträge sind echt interessant .
Ich bin seit Februar '04 dabei und lerne mir die Seele aus dem Leib . :shock:
Ich habe mit Befriedigend abgestimmt weil , wie ich meine noch einiges an diesem Lehrgang verbessert werden könnte .
Das gespringe von Lehrbr. zu Lehrbr. bzw. Begleith. ist wirklich sehr nervig .
Abbildungen auf die verwiesen wird findet man entweder gar nicht oder sehr schwer ( das kostet auch Zeit ) und die haben wir alle nun mal nicht im Übermaß .
Eine Seitenzahl , wo etwas steht oder wo etwas zu finden ist , wäre äußerst hilfreich . :lol:
In Lehrbr. 1 Ausg. 2.1 sollen die Abb. A2.3 u. 2.4 zu sehen sein , ja , aber wo , auf welcher Seite :?: Ich habe keine gefunden . :(
Aber ein Lob möchte ich dennoch aussprechen .
Vor kurzem habe ich den Prof. um eine Erläuterung zu einer Hausaufg. gebeten .
Diese wurde promt und sehr deutlich und leicht verständlich erklärt .
So habe ich es gut verstanden und kann an anderer Stelle hier im Forum vielleicht mal mein Wissen weiter vermitteln .
In diesem Sinne , lernt alle fleißig viele Grüße Citizen.
-
Hi @all....
Nun ist es soweit, dass ich auch meinen Senf dazu tun möchte. Mein Votum: befriedigend!
Ich bin bei LB 13 angekommen und meine, dass einiges an Lehrstoff vollkommen überflüßig ist und in der Praxis nie und nimmer gebraucht wird. Hand aufs Herz: Wer repariert denn im Normalfall ein MB? Doch das muss jeder für sich entscheiden.Ich hätte mir die Sache etwas praktischer gewünscht und nicht ganz so trocken an manchen Stellen.
Was mich am meisten stört, ist das es kein Index zu dem Material gibt, ich suche mich mit unter dumm und doof bei den Hausaufgaben.
Meine Überlegung ging vor einiger Zeit so weit, das ich versuchen wollte selber ein Index an zu legen. Da das aber ein enormer Aufwand ist, und ich im Mom nicht so gut drauf bin habe ich es erst mal zur Seite geschoben,.....aber mal sehen, weg ist der Gedanke noch nicht.
Weiterhin glaube ich auch nicht, das man so ganz OHNE VORKENNTNISSE an den Stoff heran gehen kann und schon ga rnicht OHNE PC, wie es in der Werbung kund getan wird.
Fazit:
Trotz meiner Kritik zu den gen. Punkten würde ich den Kurs trotzdem nochmal beginnen. Die Wissenserweiterung schadet nicht und in vielen Fällen habe ich schon helfen können (zum Teil mit euerer Unterstützung)
Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, andere Kurse sind z.T. bedeutend teurer mit geringerem Material und Zeitaufwand. Der Kontakt zu Weber war bis lang immer freundlich und prompt, alles in gutem Zeitrahmen.
Alles in allem: Empfehlenswert!
-
Halllo ich muss schon sagen, ich finde den Lehrgang bis jetzt ganz gut.bin gerade beim LB 6 angekommen. Ganz ehrlich kann man bei diesen Studien Gebühren mehr Erwarten?
Ich wollte bei Simens ein Lehrgang machen die wollten 12.000 euro von mir.
-
Ich nehme seit Mai 2003 an dem Kurs der fernschule teil.
Der Stoff ist ok und wird mit der zeit natürlich immer schwieriger, man kann in aber schaffen.
Die Lehrbücher finde ich ganz in Ordnung, allerdings nerven mich persönlich diese ganzen Querverweise, die eigentlich viel zu oft auftauchen.
Leider finde ich auch die Korrekturen unseres Profs. manchmal sehr merkwürdig und nicht gerade sehr ausführlich.
ich bin jetzt bei Lehrbuch 15.
-
hi,
bin nun seit mitte dez mit dabei und muß sagen das ich bis jetzt ganz zufrieden mit den materialien bin. ok da ich mich schon über 10 jahre privat mit pc's beschäftige und dementsprechend auch jede menge an literatur hier habe, kann ich immer mal schnell nachschauen wenn im lb etwas nicht so klar ersichtlich ist und deshalb brauchte ich bis dato zum lb10 noch nicht sehr viel hilfe, aber als neueinsteiger der absolut noch nix mit der materie am hut hat, bezweifle ich, dass es so ohne weiteres zu verstehen ist.
was mir fehlen sind wirklich klare strukturen...ich hab mal im netz durch zufall vom prof paar scripte gefunden von der uni wo er ist oder war (weiß ich nich) und da steht fast alles so wie hier. vergleiche ich das mit scripten aus unserer uni, dann sind diese wesentlich übersichtlicher...
1. klare struktur (d.h. erst dann wenn etwas behandelt wird, wird es angesprochen und nicht auf fast jeder seite irgendwo was hingeschrieben und dann erklärt das es später irgendwann mal kommt, weil das verwirrt einen total)
2. am ende jeder lehreinheit befindet sich ein gut strukturiertes index system, wo man einfach nach wörtern suchen kann und dann genau auf jene seiten kommt wo diese stichworte zu finden sind (grad bei der suche sehr hilfreich, nicht das man jeden lehrbrief durchblättern muss um mal wegen einem punkt etwas zu suchen)
3. nicht erst am ende jedes lehrbriefes ein paar aufgaben um zu kontrollieren ob man den stoff verstanden hat (also jetzt nicht die HA) sondern zu jedem stoffgebiet wird nochmal ganz kurz erläutert was wirklich wichtig ist, was man wissen sollte und dazu ein paar fragen ob man die problematik verstanden hat...
also z.B.
1.Hauptüberschrift
1.1. xyz
1.2. xyz
2. Hauptüberschrift
.
.
.
etc.
Kontrollfrage...
sondern
1. Hauptüberschrift
1.1 xyz
1.2 xyz
Zusammenfassung:
Kontrollfragen:
2. Hauptüberschrift
.
.
.
etc
meiner meinung nach kann man gerade als neueinsteiger so viel besser lernen und sich vorallem alles besser einteilen.
andererseits muß ich eben auch eingestehen das der kurs hier doch recht gut im preis ist, deswegen sollte man nicht übergroße anforderungen haben und deshalb lautet mein urteil --> gut
regards
-
Bin gerade mit LB 6 fast fertig :-D. Der Lehrgang gefähllt mir bis Jetzt ganz gut.
Aber das Lehrmaterial muss man leider mit Samt Handschuhen anziehen.
Da die Seiten sehr schlecht an einander geklebt sind.
Gruß andre3468
-
Hallo,
ich habe gerade mit gut gestimmt weil ich der Meinung bin das das ganze sehr Umfassend ist und ich auch nie Probleme mit den Hausaufgaben zurückbekommen hatte. Bin jetz mittlerweile bei LB 18 und hoffe das ich das Fernstudium nächsten Monat mit der Prüfung abschließen kann.
Gruß an alle
-
Hi
Da kann ich mich nur anschließen und auch bestätigen das mit den Hausaufgaben haut schon recht ordentlich hin aber das Material der Lehrbriefe Läßt schon sehr zu wünschen übrig und am schliemmsten ist das mit den Ganzen verweisen z.B Technisches handbuch 02
is schon nervig naja aber sonst kann man nicht klagen
Gruß Hans
-
Hallo
Habe eben mit befriedigend gestimmt,da ich das lehrmaterial das wir bekommen einfach billig finde.
Für den preis könnte man doch wirklich ein besser aufgemachtes lehrmaterial oder zumindest ordner die ganz sind erwarten.
Ansonsten finde ich ihn bis hierher noch ok. :kratz
bin bei lehrbrief 4.
mfg
rodeodj
-
Hey!
Was das Material der Lehrbriefe angeht, muss ich den meisten leider recht geben: schlecht geklebt; fällt fast beim zweiten Lesen schon aus dem Kleber.
Vom Aufbau her, finde ich die schon okay, was nicht immer ganz so einfach ist, ist die Fragestellung des Prof. :-(
Das Fehlersuchhandbuch...tja, da muss ich noch ne zeitlang drauf warten...hatte im Internet mal die ISDN-Nr. dafür gefunden...jupp, der Prof. hatte das Fehlersuchhandbuch sogar mal im Handel.
Vielleicht versuchen sie sich ja zu bessern (oder doch nur eine Aktualisierung?): auf der Internetseite der Fernschule gibt es seit letztem Monat oder so, ein paar Downloads zum Fehlersuchhandbuch.
Wünschte mir noch, dass auf deren Internetseite häufiger Aktualisierungen stattfinden!
Meine Beurteilung daher: nur befriedigend
Gruss
schnuffel
-
Hallo,
Ich finde das manches schon einwenig das Ziel verfehlt!
Es kann aber auch sein das mir der Stoff einfeich ein wenig zu trocken ist.
Aber in großen und ganzen ist er OK.
-
hallo
habe auch mit befriedigend gestimmt
habe dabei eigentlich mit der elektro-technik meine probleme, könnte intensiver beschrieben
sein,habe auch schon elektronik bücher z.t. gelesen damit ich besser klar komme
aber irgendwie habe ich es doch weiter geschafft.hoffe natürlich das ich irgendwann das ende finde
bin zur zeit an LB14
ansonsten ist das lehrmaterial in ordnung
gruß
Roger
-
Hallo alle miteinander,
finde Lehrmaterial ebenfalls nicht schlecht, ich bin jedoch weit davon weg es als sehr gut zu bezeichnen.
Es ist mir z.T. etwas zu akademisch und von den wirklichen alltäglichen Problemen der PC-Welt entfernt.
Vielleicht habe ich ja auch die faschen Erwartungen von diesem Lehrgang/Seminar, oder es kommt ja noch.
Bin ja schließlich erst bei LB 7,.
Gruß
hadischma
-
Hallo an Alle.
dies ist mein erster Fernkurs, habe also keine Erfahrung wie es woanders aussieht. Für mich ist die Aufmachung schon ok. Da ich bereits weit über 40 bin, merke ich allerdings, dass es mir mittlerweile schwer fällt konzentriert an Neues ranzugehen. Das war mir aber vorher auch schon klar. Viele hier sagten bereits es liegt an jede selbst was er mit den Lehrgang macht bzw. was er/sie für Erwartungen hat. Ich nutze ihn einfach als Weiterbildung. Nun mal schauen wie es klappen wird!
Finde auf jeden Fall super, dass hier in dieser Form bei schwierigen Fragen so geholfen wird.
Vielen Dank an Andreas: super Job hier!
manuel
-
Hallo Manuel!
Lass Dich aufgrund Deines Alters niemals entmutigen 8-)!
Ich find es Klasse, dass Du für Dich selbst eine Weiterbildung in Angriff nimmst, und wenn Du Dich hier durch die vielen vielen Postings gehangelt hast, wirst Du auch noch auf so einige Ermutigungen stossen :wink:.
Ich bin z.Zt. bei einem der wohl "garstigsten" Lehrbriefe (LB10) und wünsche Dir viel Spaß am Lernen und gutes Gelingen!!!
Gruss
schnuffel
-
Hallo an Alle
auch bei mir ist es der erste Fernlehrgang,und finde das Lehrmaterial nicht schlecht,habe deshalb auch mit befriedigend gewertet ,da die Darstellung einiger Abbildungen sehr dürftig sind, und man sie sehr schlecht erkennen kann.
Gruß Lotan
-
Hallo Andreas
Diese Reglung finde ich sehr gut,
sehr gutes Forum
Gruß Lotan
-
Hey Schnuffel --- Danke!!
Habe zumindest hier das Gefühl, dass man nicht ganz alleine im Walde steht.
Schon erstaunlich, wie schnell hier auf viele Fragen geantwortet wird.
Bin echt guter Dinge, dass es klappen wird!
Gruß an Alle!
manuel :-)
-
Ich bin eigentlich ganz zufrieden. Wobei ich manche Einheiten für überflüssig halte. Beispiel, die etlichen Entstehungsgeschichten. Das brauch kein Mensch in der Praxis.
-
Also ich bin ganz zufrieden. Bewerte es mit gut.
-
Hallo,
bin neu hier und wollt mich mal voerstellen, mache auch diesen lehrgang und bin eigentlich zufrieden manchmal ist es etwas schwer und ich finde es geht ziemlich ins detail aber es ist auch sehr intteresannt und man lernt ne menge neue sachen, was ja auch der sinn und zweck ist. also mal sehen wie es weitergeht zur zeit bin ich bei lehrbrief 5 und 6. und werde sicherlich einige fragen haben.
MfG
Der Acrobat
-
Hi zusammen,
also meine 2 großen kritikpunkte sind
1. auch wirklich das abschlußzeugnis, das echt langweilig und ohne aussage ist. Ich finde so ein zeugnis umzugestalten dauert vielleicht 10 minuten und die müssen ja wohl echt drin sein.
2. das lehrmatrial an sich. Dieser geklebte mist. Es steht mehrmals darun das die lehrbiefe auch als nachschlagewekt gedacht sind, und man nicht wirklich alles wissen muß da man ja immer durchblätternkann da es ja unser eigentum ist. Bringt aber ja nicht wirklich viel wenn alles total zerfezt ist. Ist es einmal gerissen ist es schon verloren, dann beginnt nämlich das große wieder sorteiren und verlieren einzelner seiten.
Die gebühr ist wirklich nicht zu hoch, aber ich finde ein anständiges binden sollte kostentechnisch schon drin sein
Grüße
-
Hallo Ihr,
da muss ich Data-Knight echt recht geben, wenn man die Lehrbriefe ein paar Mal durchgeblättert hat, wird aus ihnen schnell eine Loseblattsammlung. Da hilft nur ein Schnellhefter oder zumindest so ein Hefter-Ding, um die Sache zusammen zu halten.
Was außerdem ganz extrem lästig ist sind die vielen Fußnoten und Verweise auf vorangegangene und vor allem auf folgende Lehrbriefe. Man hat ja dann doch nicht die Lust, permanent überall rumzublättern, wenn man gerade an einem Lehrbrief am Lesen ist.
Apopros Verweise, ganz besonders aufschlussreich sind doch die diversen Verweise auf das besagte und viel diskutierte Technische Handbuch... :kratz. Meine bisherigen Nachforschungen in diese Richtung ergaben bisher nur, dass unser Prof. 2 Bücher geschrieben hat, die auch zu recht heftigen Preisen im Internet vermarktet werden und deren Inhalt dem Anschein nach in etwa unseren Lehrbriefen entsprechen dürfte. Es ist schon mysteriös :?.
Ansonsten ist das Lehrmaterial ganz o.k., wenn auch manchmal in den theoretischen Dingen etwas arg ausführlich, oder was meint ihr?
Gruß, Eure cc
-
hallo :-),
ich habe mit "gut" gevotet. zu einem "sehr gut" fehlt mit das technische handbuch 01.
winks
planeti
-
Hi
komme gut voran, mit dem lernen
die blätter fliegen zwar wie wohl bei euch nach 5mal auf und zumachen in der gegend rum aber
ich helge mir da mit nem schnellhefter aus, damit ich es wenigstens so beisammenhalte, danach kommt
es in den ringbuchordner der wie so oft bei ankunft zerdellt und zerdrückt ist muß man dann halt wieder richten
gruß Cyberworld
-
Hallo zusammen,
also mich nervt es, wie viele von euch auch, wenn ich drei Seiten gelesen habe und mir dann mitgeteilt wird, dass man dieses jetzt noch garnicht wissen braucht, weil es ja erst in LB x behandelt wird. Genauso nervtötend sind Verweise auf Lehrbriefe, die man in der Regel noch garnicht hat. Wenn ich ein Thema abarbeite und dieses mit einem Verweis versehen ist, möchte ich dem (wie bei einem Link) auch folgen können. Sonst ist er wertlos.
Gruß Bernd
-
mich nervt es, dass nicht wie üblicherweise in büchern, lehrmitteln etc. ein vernüftiges stichwortverzeichnis zu finden ist...muss man ungezwungen mal ne pause einlegen und versucht bei einem thema oder bei der beantwortung einer frage in der hausaufgabe nach etwas zu suchen, bleibt einem oftmals nix anderes übrig als zig seiten inklusive aller querverweise zu durchstöbern bis man mal was gefunden hat...für mich zeugt dies nicht unbedingt von professionalität, aber da muss man wohl durch :-)
regards
-
Hallo zusammen,
also ich bin erst bei LB2 und kann mir natürlich dadurch auch nur ein eingeschränktes Urteil erlauben.
Aber ich muß bis jetzt sagen, dass mir die Materialaufbereitung recht gut gefällt. Es gefällt mir dass es nicht nur trocken zur Sache geht sondern zeitweilig auch mal etwas Zynismuss in die Sache einfließt. Dadurch fällt das Lernen doch etwas leichter.
Schöne Grüße
Detwue
-
Hallo zusammen....
soweit bin ich schon zufrieden, doch hänge ein paar monaten hintendran. Komm einfach nicht nach, hoffe das wird keine folgen haben?
-
Nö, hat es nicht.
Und ich glaube das ging auch den meisten hier so.
-
Hallo!
Bin mit Lehrmaterial auch zufrieden und habe daher mit gut gestimmt.
Sicher sind schwerere Themen :kratz dabei (z.B. LB 10-12), aber ich glaub es ist auch zu schaffen!
Gruß Geri
-
Moin !!!
Ich finde das Lehermaterial Gut geschrieben .
Die sollten mal überlegen mehr Praxis einzufügen .
Das ganze Lehermaterial sollte zusätzlich auf eine Dvd geschrieben werden .
Mehr über die neueTechnologie schreiben .
-
Hallo, ich habe viele Eurer Meinungen gelesen und mußte des Öfteren schmunzeln, weil ich mich in Euren Meinungen sehr oft wiedergefunden habe.
Grundsätzlich finde ich das Lehrmaterial sehr umfangreich und somit gut, da es gute Grundlagenkenntnisse vermittelt.
Zur didaktischen Aufbereitung kann ich aus meiner Sicht offen sagen, daß ich auch immer wieder so meine Probleme habe. Auch die Querverweise nerven und irritieren mich hin und wieder.
Da ich zweifacher Vater bin und voll im Berufsleben stehe, oft auch an den Wochenenden und Feiertagen arbeite, Nachtschichten zu bewältigen habe und Allerlei anderes noch nebenbei, habe ich schon sehr mit meinen zeitlichen Rahmenbedingungen zu kämpfen. Die Idee mit dem Index fände ich auch sehr gut, gerade da ich nicht so regelmäßig zum Lernen komme und so leichter noch einmal etwas nachschlagen könnte, was durch den Alltagsstress leicht verloren geht. Ich kann auch denjenigen beipflichten, die geschrieben haben ".... Zeit haben wir alle nicht im Übermaß..." und da nervt es schon, wenn mann zuviel Zeit ins Suchen investieren muß. Vielleicht wäre es auch weniger irritierend, wenn die Kapitel, die sich auf die spätere Abschlußprüfung beziehen, in irgend einer Form markiert wären. Die meisten, die sich bei einem Fernstudium anmelden verfolgen doch sicherlich ein bestimmtes zukunftsorientertes Ziel. Wäre es nicht sinnvoll, die für die spätere Arbeit wichtigsten Themen durch Kennzeichnung hervorzuheben? Ich bin sicher, die müßte auch ohne allzugroßen Kostenaufwand möglich sein. Es muß ja nich unbedingt in Farbe sein.
Die Idee, zuerst die Hausaufgaben durchzulesen und diese im Hinterkopf zu behalten, während ich den Lehrbrief durcharbeite, finde ich echt gut. Dies spart sicherlich auch eine Menge Zeit, da ich direkten Bezug auf die Fragen beim Durcharbeiten der Lehrbriefe herstellen kann.
Was mich auch nervt, ist die Klebeschicht der Lehrbriefe. Man muß schon richtig aufpassen, daß einem die Lehrblätter beim Heraustrennen nicht zerreisen.
Die Seite (obwohl ich leider nicht so oft die Zeit finde, sie zu besuchen) finde ich ganz große Klasse. Ich werde mich bemühen, hier öfter aufzutauchen.
Gruß
Memory
-
Hallo,
alle zusammen.Ich finde es OK,der Preis ist auch nicht so hoch,wenn ich mir die anderen anschaue :oops:.Da ich zur zeit Arbeitslos bin komme ich auch mit dem Stoff gut zurecht,hab mich am Anfang erschrocken über den Inhalt,aber im Moment gehts ganz supi,bin jetzt bei LB3 :lol:
Ich wünsch euch was.
-
Was hat das für einen sinn wen man schöne Lehrbücher hat und es steht nichts drin, sind sind zwar nicht schön
aber dafür stimmt das Preis Leistungsverhältnis woanders ist es erheblich teuerer
-
Ich bin mit Lehrbrief l auch zufrieden.sit schon schwer aber man hat genug zeit.
smo
-
Hallo,
bin auch erst seit einem Monat dabei und im Lehrbrief 2 am aggern :-D
Die Aufmachung könnte besser sein, wie schon einige Male beschrieben,
die Seiten fallen nach ein Paar mal blättern auseinander. Hilft nur noch
alle Seiten zu trennen und in einen Ordner zu heften, wenigstens sind sie
schon gelocht.
Da das auch mein erster Fernlehrgang bin und ich 44 J. alt bin,
ist es schon für mich anstrengend so konzentriert alleine zu lernen.
Da ich Elektrotechniker bin, sind die ersten Lehrbriefe nicht all zu schwierig,
aber wie von der F S in der Werbung beschrieben, Beginn ohne Vorkenntnisse
halte ich ich für nicht empfehlenswert, ein bisschen Grundausbildung
in "Elektronik / Digitaltechnik braucht man.
Hoffe, ich bin weiterhin so motiviert, aber der Hänger kommt bestimmt. :|
Was ich toll finde ist dieses Forum. :-)
gruß
Volker
-
Das Lehrmaterial ist eigentlich nicht schlecht. Nur ab und zu finde ich, daß es an einigen Stellen etwas ausführlicher sein kann. An anderen Stellen fonde ich, dass es zu sehr ins Detail geht. Das kann aber auch an den größeren Vorkenntnissen gelegn haben.
Auf jeden Fall habe ich mir bei einigen Themen immer wieder im Internet Zusatzinformationen geholt.
-
Hi zusammen
a. Gutes Forum Dank an alle.
b. Matrial + lehrbreife, na ja konnte bisher sein.
c. Bernd had recht (Antwort 46 am Jan 18 2006)
d. Fur mich Note "Gut" ist OK.
-
Das Material und der Lehrplan ist Super,bloss bei der Geschichte mit der Digital Elektronik haben sies ein bisschen sehr übertrieben(Lehrbrief 11 macht mich langsam aber sich mürbe)
-
hab da ne frage, was passiert denn wenn mann die lernkarte verliert oder der hund sie z.b. gefressen hat... gibts da noch nen ausweg?!?
-
...dann musst du leider nochmal von vorn anfangen. :-D
Ernsthaft, die Herrschaften von FS Weber werden deine Leistungen ja gewiss nochmal selber "gespeichert" haben, oder?
-
Alles kein Beinbruch..... die haben die daten gespeichert, dass wär ja noch schöner gewesen, alles nochmal machen :-D
-
Hallo Leute,
ich habe den Kurs mit gut bewertet, weil ich so gut wie keine Schwierigkeiten mit dem Stoff hatte. Dinge, die wir nicht brauchen, haben wir auch schon in der Schule gehabt. Gehörten aber nun mal zum Lehrplan.
Und die Jammerei einiger, sie wären zu alt, mit etwas über 40?!? Ich bin fast 50, bin 'ne Frau nund auch noch blond;). Derzeit bearbeite ich LB18 und habe in allen Hausaufgaben mit "sehr gut" abgeschnitten. Dabei habe ich "von null" angefangen.
Grüße an alle
RiKi
-
Hi all :)
Bin auch ganz zufrieden mit dem material.
Gut die Büchlein sind ab u zu etwas dicker und auch zäh aber ....
1. Kann man alles schaffen ...wenn man es wirklich will.
2. Ist ein super Forum mit xperts vorhanden.
Das mitg er DvD /kv 70 / fänd Ich auch ne super sache .
lg.logan
-
Hallo,
ich habe den Lehrgang mit gut bewertet.
- Die Aufmachung von den Lehrbriefen ist zwar nicht sehr ansprechend was ich persönlich allerdings auch nicht wichtig finde, da ich in dem Lehrgang ja was lernen möchte. Aufwendige (Farb-)Grafiken machen den Lehrgang nur teurer!
- Ich finde das der Lehrgang sehr informativ ist, also ich bin jetzt in Lehrbrief 9 und hab schon einiges dazu gelernt, was ich auch bereits anwenden konnte.
- Was manchmal etwas schneller gehen könnte sind die Korrekturen, habe teilweise schon bis zu einem Monat gewartet.
- Mein Lob geht aber im Besonderen an dieses Forum! Hier findet man immer Hilfe, wenn man mal nicht weiter weiß! Weiter so...
Gruß MarkoJ
-
Hallo,
da stimme ich Marko voll zu, die Korrekturen dauern echt lange. :-(
Das Forum ist eine super Sache wenn man mal nicht weiter kommt, oder auf der Stelle stritt.
Gruß Philip
-
Hallo zusammen,
Ich habe mit befriedigend gevotet,
bin zwar erst im Lehrbrief 2 aber finde das material ein wenig trocken
(zB Die ganzen Typen von den Motherboards) die es wohl heute nicht mehr gibt .
naja egal werde mich durchbeißen und wenn man auf dem Schlauch steht bekommt
man hier ja gut und schnell Hilfe :-D
-
Hallo,
ich bin neu im Forum, d. h. bin jetzt bei LB 3 und habe schon viele Gute Tipps hier im Forum gefunden.
Großes Lob!!! :-D
Also ich habe mit gut gestimmt, denn das Material ist doch sehr umfangreich und mit Hilfe des Forum scheint der Kurs doch zu bewältigen zu sein.
Gruß Paddy
-
Hallo
Ich nehme seit Mai 2004 an dem Kurs der fernschule teil.
Lehrgang ist Sehr gut :-D
Die Lehrbücher finde ich ganz in Ordnung, allerdings nerven mich persönlich diese ganzen Q
ich bin jetzt bei Lehrbuch 18
-
:- Also Ich bin eigentlich zufrieden. in allgemein ist gut.Grüss Ismail
-
Hi,
also ich habe nun auch mal mein Voting abgegeben. Ich habe die Note 2 vergeben. Es ist klar das schon manchmal etwas dabei ist, was überflüssig ist, aber man kann es mit dem Lehrgang ja auch nicht jedem ganz Recht machen. Aber muss den Vielen hier Recht geben, dass einige Teile wirklich schwer zu Lernen sind. Bestes Beispiel nenne ich auch mal den Lehrbrief 10 ;-) ...Ich bin jetzt beim 13. Lehrbrief. Und ich muss sagen, dass ich die Qualität im Grossen und Ganzen echt in Ordnung finde. Mal schauen wie es so weiter geht.
Gruss
Patrick
-
hi
bin zwar erst am ende Lehrbrief 3 aber ich muss auch sagen , das überflüssige Sachen dabei sind .
Aus der Sicht eines Neulings auf dem Gebiet finde ich es aber recht gut dargestellt .
mfg : suny
-
Das beste ist das die Prüfung zu Hause stattfindet oder :-D.
-
Wenn der Lesestoff mal nicht so trocken wäre. :|
-
Hallo,
bis jetzt kann ich mich nicht so richtig beklagen über den Lehrgang. Das einzige was mir dazu noch fehlen würde ist eine hübsche Lehrerin( mal milde ausgedrückt) aber irgendetwas ist ja immer...
Nee Quatsch beiseite....der Lehrgang ist wirklich streckenweise ganz schön hart, wie hier im Forum oft angemerkt, und umfangreich. Ich war mir auch nicht so richtig im Klaren darüber " wie umfangreich " so ein Lehrgang sein kann und was da alles für Wissen vermittelt wird. Ich finde aber, dass es trotzdem " angemessen" ist. Schließlich " wollte " man ja was lernen und endlich soll ja das gelernte auch irgendwann mal angewendet werden. Sei es bei sich zu Hause oder eben auch ( vielleicht sogar ) im (neuen ) Beruf.
Gruß
frankr60
-
Hallo allerseits
Ich bin soweit auch zufrieden, als alter Hobbybastler war es am Anfang nicht so
schwer aber es nimmt richtig zu an Wissen und Verstehen. Habe lang rumgetan soll
ich oder soll ich nicht. Jetzt bin ich hochzufrieden das ich mich für den Lehrgang entschieden
hab. Geh jetzt mit Begeisterung an LB 3 ran. :wink:
Grüsse Daywalker
-
der LB 10 kommt noch :-D
da ist schon einigen die lust am lernen vergangen.
Trotzdem weiterhin viel Spass beim lernen.
gruß
Volker
-
@Volker
Hallo mach mir bitte keine Angst :-(
Warum wie heftig ist LB 10 ? Vom Umfang her oder vom Verständnis ?
Grüsse Daywalker
-
Hallo,
@Volker
du sollst den Leuten keine Angst machen :-D Aber hast schon recht, der 10er hat es in sich!
@Daywalker
habe den 10er hinter mir! Ich fand ihn auch nicht schwieriger als andere, nur vom Umfang (Lesen) und manche
Fragestellungen vom Prof. wie auch die Abbildungen mit eigenen Zeichnungen, schon heftig :-o
Aber ich bin auf den 14ner gespannt, der soll ja angeblich noch schlimmer sein :?
Gruß Jobrauni
-
@Jobrauni
Hi
also ersmal vielen dank für deine Antwort. Bis jetzt hab ich ja erst 2 LB's hinter mir,
und es läuft echt gut, bis auf ein paar kleine einzelheiten aber sonst ok. Und wenn ich mal was nicht versteh dann gibt es ja noch
euch, deswegen mach ich mir jetzt einfach mal "noch" keine Angst. :-)
Grüssle Daywalker
-
Hallo,
@ Jobrauni:
Aber ich bin auf den 14ner gespannt, der soll ja angeblich noch schlimmer sein :?
Für dich als Elektriker (glaube mich zu erinnern, dass du es bist) bestimmt nicht, der wird bestimmt langweilig, weil du vieles schon weißt und damit auch den Rest besser verstehst.
Gruß Susanne
-
Hi Susanne,
hast recht, ich bin der Elektriker :-D
Dein Vertrauen in Ehren, das Praktische ja, aber die Theorie ist mittlerweile auch schon fast 35 Jahre her :wink:
Grüße Jobrauni
-
...ich vermisse das Lehrmaterial in CD-Form, nicht zum lernen, da ist das gedruckte schon besser. Aber wenn ich mal irgendetwas aud die schnelle raussuchen will, muss ich erst alle Ordner und deren Inhalte durchkramen - und das kostet Zeit...
Gruß Uwe
-
Im großen und ganzen finde ich das Lehrmaterial gut. Ist manchmal nur ein bißchen trocken zu lesen, aber da muss man durch :-D
-
Hallo in die Runde,
Ich möchte auch meinen Senf dazu geben. Ich arbeite wie andere auch , "nebenbei" an dem Lehrgang.
Eine "persönliche" Schulung vor Ort wäre natürlich besser, aber sicher ungleich teurer, und mein Betrieb hätte da so seine Probleme mit der Freistellung.
Die Unterlagen sind nicht immer aktuell (aber wie soll das auch gehen in der schnelllebigen Branche). Andererseits erlange ich sehr viel Fachwissen, für relativ wenig Geld. So ganz ohne Vorkenntnisse ist der Lehrgang m.E. nach nicht zu bestehen. Mit der Digitaltechnik habe ich mich richtig schwer getan. Hier wäre ein direkter Ansprechpartner für mich absolut notwendig gewesen. (da kannte ich das Forum auch noch nicht) Überhaupt ist die Anonymität eines fernlehrgangs für mich eine neue Erfahrung gewesen. Musste meinen inneren Schweinehund mehrmals überwinden um weiter zu machen. ( da kann die FS Weber aber sicher auch nix für :-)
Insgesamt habe den Lehrgang mit befriedigend bewertet. Die Unterlagen fallen mir einfach zu schnell auseinander. Das finde ich ärgerlich, da ich auf einige Infos sicher noch Monate später zugreifen möchte. Frage mich wie die Blätter bis dahin aussehen. Auf die Ergebnisse meiner letzten Arbeit warte ich nun schon fast 4 Wochen.
Insgesamt bin ich nicht unzufrieden. Preis/Leistung finde ich gut. Die Arbeiten wurden über das Jahr hinweg auch recht zügig durchgesehen (im Schnitt Rückgabe innerhalb 10 Tagen) Mir fehlt irgendwie der "praktische Teil". Aber wie gesagt, dass ist der Nachteil einer Fernschulung.
LG
Katjes
-
nur noch als Ergänzung: Ich warte nun schon etwas länger (knapp 4 Wochen) auf die Rückgabe meiner letzten Arbeit. vergangenen Freitag habe ich mich per Mail in der Fernschule gemeldet. Heute (Montag) hat sich eine Dame von Weber auf dem AB gemeldet. Die Arbeit kommt in dieser Woche berichtigt zurück. Finde ich schnell und freundlich reagiert...berichtige auf 3 + :wink:
LG Katjes
-
Hallo hab mir viel Interesse die Meinung anderer Kursteilnehmer zu diesem Thema gelesen , und muß da vielen Leuten zustimmen ! Was mir aber aufgefallen ist , viele bemängeln die Aktualität dieses Lehrgangs . Dazu muß ich sagen wirkliches Grundlagewissen veraltert nie ! man muß es nur immer aktualisieren . Was aber wiklich negativ ist , Die Art ein Thema zu beschreiben , zB. Digitaltechnik ( Lehrheft 10 ) war immer mein Lieblingsthema und ich hatte mit schon viel Ahnung von diesem Thema mein Lehrbrief 10 angefangen . Nach 50 Seiten habe ich mich gefragt was wollen die dir hier eigentlich erklären ? Hätte ich mich nicht schon früher ausgiebig mit diesem eigentlich interesantem Thema beschäftigt , ich glaube ich hätte den Brief verbrannt und gedacht ich bin zu blöde dafür . Naja aber alles in allem finde ich den Lehrgang eigentlich ganz gut . Wo bei ich trotzdem sagen muß , es ist eigentlich ein reiner Hardware Lehrgang , zum PC Techniker gehört aber durchaus mehr als nur Hardware Kentnisse !
Gruß euer Legioner
-
Hallo,
also ich muss meine Meinung auch noch kundgeben:
Mich verwirrt dieser Lehrgang manchmal sehr! Das Grundlagenwissen welches eigentlich für jeden leicht vermittelt werden soll kommt einfach zu spät!! Es kann nicht sein das elektrisches Grundwissen erst kurz vor Ende des Kurses den Studierenden mit einem "dicken Wälzer" vermittelt wird. Ich hab das Gefühl, das die Thematik nicht immer eine sinnvolle Reihenfolge hat!
Erst die Funktion und später das Bauteil ist meiner Meinung nach nicht ganz richtig.
Aber zum Glück gibts dieses Forum, welches einem öfters die Verwirrung wieder entnimmt :-D!!
Gruß
Gamelord
-
Zuerst begrüsse ich herzlich alle und möchte mich vorstellen. Ich wohne in Salzburg und dieser Lehrgang Pc-Technik mache ich seit December letzes Jahr.
Ich bin zurzeit beim Lehrbrief 5.
Also mit dem Lehrgang bin ich alles in allem zufrieden.Der Stoff ist umfangreich und fast alles ist sehr schön erklärt, nur die Ilustrationen könnten vielleicht in Farbe sein.Ich hätte mir einiges auch anders vorgestellt.Zum Beispiel, Ich habe es erwartet dass ich richtige Bücher bekomme, nicht Skriptum.Je man länger lernt, gehen alle Blätter aus einander.Das ist was mich ständig nervt.
Es gefällt mir beim Lehrgang dass es viel zum Lesen und lernen gibt und dass man wenn man Lust hat wirklich viel lernen kann.Ich wünsche mir nur noch einbisschen mehr Praktisches. Das einzige was bis jetzt gekommen, bis zum 5 Lehrbrief, ist wie man einen PC zerlegt und wieder zusammenbaut.
Aber ich hab so ein Gefühl dass es erst kommt oder ich irre mich.
Noch was, Forum gefällt mir sehr und bin echt froh dass es hier so viele Leute gibt, die diesen Lehgang machen.
Mit freundlichen Grüssen
Adotech
-
Hallo zusammen,
also eigendlich ist ja schon alles gesagt zu dem Thema. Kann ´mich im großen und ganzen anschließen:
Nicht immer aktuell, aber Pc Technik ist auch verdammt schnelllebig.
Gruß Mauzuck
-
Hallo an alle!!!
Ja, ich bin alles ain allem mit dem Lehrgang und Unterlagen zufrieden.
Es ist ab und zu trocken zu lesen und lernen aber das ist eben die Weise wie man fern studiert.
Man muss sich sehr bemühen um das alles zu verstehen.
Wer sich aber für Computer Technik interesiert, kann hier aus den Unterlagen viel lernen.
Es könnte aber vielleicht das ganze mehr ilustrativ sein.Ich meine mehr Bilder und Ilustrationen.
Aber es ist ok.
Ich bin gerade beim LB 8 und ich kann es nicht erwarten dass ich Fehlersuchen Unterlagen bekommen, weil es für mich sehr interesant klingt.
Mann muss einfach lesen, lernen und sich damit beschäftigen und es wird leichter.....
Vielleicht eine Anregung:
Es wäre viel viel besser wenn wir echte Bücher bekommen könnten, nicht nur Skriptum das sich auseinander zereisst.
Aber was kann man machen.Nehme was man dir gibt!!!
Grüss
adotech
-
Mahlzeit,
Bin nicht sonderlich zu frieden mit dem Aufbau. Ich habe bei Bekannten vorher schon Lehrbriefe von verschiedenen Instituten gesehen und deswegen vermisse ich hier den Glossar.
Etwas anderes Ist auch (aus faulheit) das keine besonders Gute Trennung der Einzelnen Kapitel gibt hätte gerne das nach einem Kapitel Seiten frei gelassen werden wenn es muss das ich einzelne Kapitel raustrennen kann und mitnehmen ohne die erste Seite einesAnderen KApitels dabei zu haben. (Ich lerne viel im Zug und auf der arbeit)
Die Abbildungen sind so lala mache besser manche schlechter. Und auch der Text ist ab und an schwer "quer" zu lesen den zwischentrennungen sind nicht immer zu erkennen auf den ersten Blick. Auch die Unterteilung folgt keiner bestimmten Regel Mal ist die Unter-Überschrift Fett und größer mal kursiv und einige Kommentare bzw *anmerkungen sind verwirender als der eigentliche TExt.
Und etwas anderes das nicht direkt mit dem Lehrmaterial zu tun hat ist das Weber Forum, Ich hätte den Link weiter übersehen wenn ich nicht hier hin eingeladen wurde weil dort sehr wenig einträge waren und auc heinige nicht beantwortet wurden.
Aber auch etwas gutes muss ich sagen ich muss immer schmunzeln wenn dort steht "Spiele in 3D mit schießen Waffen und Gebrüll"
So das ist die Kritik mir am meisten am Hezen lag.
-
Ich finde schon mal gut das es solche Kurse gibt.
Da kann man sich auch als im Beruf stehender Mensch Weiterbilden und muß nicht unbedingt am Abend in die Schule laufen.
Was ich mir nicht Recht vorstellen kann: ohne Vorbildung diesen Kurs neben den Job in 18 monate durch zu ziehen!
ich bin 41, vielleicht ist für mich halt schon schwieriger gg.
lg an alle
Karl-Heinz
-
Hi
Ich finde es sollte viel mehr auf die Praxis bezogen sein!
(Vieleicht ein Praxis Lehrgang oder anerkennung der IHK)
Und auch mehr auf neue Soft und Hardware bezogen sein
Obwohl ich die Ausgabe 2.3 studiere wo es wenigstens schon DDR3 und 64Bit systeme und mehrkernprozessoren geht.
Ich ziehe das trotzdem durch und mach was draus!
MFG
-
Werde auch mal meinen Senf dazu geben
1.gebe zu, das Material ist ganz schön Umfangreich und für laien kaum zu schaffen(vieles brauch man eh nicht haubtsache mann hat es schon mal gehört,desweiteren muss die Fernschule glaube ich 18 Lehrbriefe machen sonst wird die Schule wohl nicht anerkannt oder so)ja die die Lehrbriefe sind teils veraltet, das hat aber seinen Grund, bestimmte Sachen bauen auf ältere auf oder so,sicher ist die Technik weiter aber denke mal wenn mann das Grundwissen hatt dann kommt man auch weiter und wie gut das es das Forum hier gibt, ohne wäre ich net soweit.
2.was die Praxis betrifft gebe ich einigen recht, aber leuts Praxis bekommt mann, von Freunden, Praktikum, ältere PC's rann schaffen usw....so mache ich es, was das Reparieren betrifft, hey wer Repariert heute schon sein PC???bei den Preisen keiner, an den großen PC's in Firmen oder gar an Server kommt mann eh nicht ran, es sei den man ist 20 und hat schon 20 jahre Berufserfahrung, wenn ihr versteht was ich meine,
deshalb
learning by doing
gruß
-
Mahlzeit,
ich finde der ganze Lehgang ist inhaltlich recht informitiv und an manchen Stellen sehr trocken, bin auch des öfteren dabei eingeschlafen.
Naja ich musste einige Kapiteln mindestens 2 x lesen.
Allgemein würde ich sagen, für ein paar bunte Bilderchen wäre ich auch sehr angetan.
Sehr gut finde ich auch, dass man den Fernlehrgang von zuhause aus erledigen kann und brauch nicht unnötig seinen Sprit zu verfahren.
Im großen und ganzen finde ich es gut, dass es die Fernschule Weber überhaupt gibt mit ihren bestimmten Berufszielen, besser wie Arbeitsamt.
In diesem Sinne! gruss ded
-
Hallo
Ich habe ihm eine 2 gegeben, da man schon viel lernen kann wenn man will...
Ich bin jetzt bei Lehrbrief 16 und hoffe das das Zeugnis mir am Ende was bringt.
Abwarten......
MfG
-
Hallo, erst war ich sehr zufrieden mit dem Kurs und mit der Zeit und den Briefen die kommen geht das immer weiter zurück. Ich würde sagen wenn ich könnte bekommt die Schule Weber eine 6 von mir. Erst ist Ausgabestand 2.3 mit der 2 Lieferung bekomme ich ein Begleitheft Stand 2.1 auf der HP sind schon Änderungen drin zum Heft von 45 Seiten und das nach über 6 Monaten. Da bekomme ich schon einen Hals ohne Ende. Ich rufe bei Weber an und bekomme gesagt das hätte nichts mit dem Kurs zu tun ok also lerne ich weiter. Jetzt bekomme ich Lehrhefte 7,8,9 ohne Ordner gut das hatte ich an anderer Stelle schon geschrieben. Was meine Meinung nach nicht geht ist der Ausgabestand 2.1 direkt am Anfang wird auf Bilder aus Lehrbrief 1 hingewiesen die haben aber nichts mit dem Prozessor zu tun sondern mit dem Arbeitsspeicher. Die Bilder 5.23 bis 5.25 fehlen.
Ich habe bei Weber angerufen sie meinte nur ich solle doch bitte per Mail schreiben. Hatte einer von euch auch das Problem? und wie sieht es später aus im Lehrgang?
Grüße
Sascha
-
Hallo an alle.
Habe nicht so viele beiträge gemacht, aber habe heute leztes HA geschikt.
jezt bin ich dran abschlussprüfung zu schreiben.
insgesamt bin sehr zu frieden, habe vieles gelernt, und dieses forum ist auch sehr hilfreich um zu vergleichen was die andere schreibt.
mfg Ulmens.
-
Hallo,
ich habe jetzt alle LBs durch und muss sagen, dass da einige Sachen dabei sind, die ganz schön "happig" sind. So wie es in der Einführung stand, dass dieser Lehrgang sich auch an absolute Anfänger eignet, habe ich das Lehr- und Lernmaterial nicht verstanden. Vorkenntnisse, gerade im Bereich Elektro-/Digitaltechnik sind meiner Meinung nach von Vorteil. Auch hat es mir einiges Kopfzerbrechen bereitet, dass der Prof. in den LBs des öfteren Fachbegriffe und kompliziertere Umschreibungen benutzt hat, die zwar typisch für einen "Lehrenden" sind, aber nicht unbedingt zur Verständlichkeit beitragen.
Alles in allem muss ich sagen, bin ich mit den Materialien jedoch zufrieden. Es ist umfassend und nebenher hat man ja noch die Möglichkeit, sich in andere Lektüre zu vertiefen. Wer sich wirklich für diesen Lehrgang interessiert, wird das wohl auch nutzen :-)
Allen die noch dran sind, weiterhin viel Erfolg :-)
-
...ja was halte ich davon?
bin jetzt bei Lehrbrief 8 und muß sagen es wird für mich auf zuviele Details der Arichtekturen eingegangen die einem in der Praxis nicht wirklich helfen!
Wenn ich gerufen werde und ein PC steht weil der Prozessor defekt ist, interessiert mich eigentlich nur was für einer es ist (Intel,AMD und das Modell) die Architektur in seinem inneren interessiert mich eigentlich recht wenig! Dann die verweise "grundlage Win 98" und das 2011 naja! Mir fehlt irgendwie die aktualität!
-
Eigentlich ist es ja in jeder Ausbildung so,daß der Großteil des Erlernten garnie oder
selten gebraucht wird,was mich eher stört,ist die Tatsache,daß viele Dinge
im Lehrgang recht umständlich erklärt werden und außerdem sollten
meiner Meinung nach viel mehr praxisbezogene Beispiele in die
Lehrbriefe eingebunden werden. :|
-
Hallo,
Habe die ersten LB 1 - 6 Ausgabestand 2.3
Begleitheft 2 ist Ausgabestand 2.2 und Begleitheft 3
hat Ausgabestand 2.1.
Da ich Neu bin und noch keine Ahnung habe,kann ich mir kein
Urteil darüber erlauben und F.W. könnte mir Gebrüder Grimm
erzählen.
Wäre nett für ein kurzes feedback
Gerhard
-
Bei dem Lehrgang sollte meiner Meinung nach, mehr auf die Praxis eingegangen werden. Und die Theorie mal neu überarbeitet (updatet) werden. Ansonsten mach es schon Spaß.
-
Hallo Ihr´s ,
einigem hier muss ich leider auch echt zustimmen.
Ab und an ist doch sehr viel Stoff in ein LB gequetscht.
Ich persönlich hätte es auch schöner/einfacher gefunden wenn es kein Begleitheft geben würde, sondern alles in einem Lehrbrief "verständlich" erklärt wäre.
Dieses hin und her und teils auch sehr knapp erklärt raubt mir in LB10 gerade echt die Nerven.
In einem Lehrbrief habe ich auch lange nach diversen Antworten gesucht, die ich aber nicht finden konnte, weil Sie einfach nicht da waren.
Nachdem ich dann nach Wochen auf der Campus-Seite den Link Aktualisierungen gefunden hatte, war mir dann einiges klar.
Man hätte die Teilnehmer des Lehrganges kurz per Mail informieren können, dass hätte mir eine Menge Zeit gespart.
Schließlich wissen die Jungs, dass wir gerade vor nicht vollkommenen Unterlagen hocken.
Auch, dass kaum Beispiele genannt werden wie Helmi schon anmerkte ist mir arg aufgefallen.
Es mag sein, dass ich es schwieriger mit Digitaltechnik habe, aber ein paar/ mehr Beispiele was für Schaltungen dahinter stecken usw. wäre nett gewesen.
Aber gut, mann kann nicht alles haben.
Wir hätten es ja nicht machen müssen *smile
An alle weiterhin viel Kraft, Nerven und Humor ^^
-
Ich finde das Lehrmaterial ansich recht gut, man kann auf jeden fall ne menge lernen vorausgesetzt man versteht auch was man da lernt.
Ich muß DesirePC nämlich wirklich zuflichten, die LBs über Elektronik und Digitaltechnik sind echt harte Brocken und irgendwie ist in meinem Kopf auch nicht wirklich alles davon in geortneten Bahnen gespeichert.
Das liegt meines erachtens dadran das einfach zu viel Stoff in einen LB gequetscht wird, schließlich läst sich mit dem Thema auch locker ne ganze Schrankwand füllen.
Die von WEBER angegeben zeit von 18Monaten ist meiner meinung nach auch ziemlich aus der Luft gegriffen. Wer hat den Lehrgang denn schon wirklich in der Zeit durch bekommen?
Der soll sich mal melden und mir bei den "Hausaufgaben" helfen
Der soll sich mal melden und mir bei den Hausaufgaben helfen? MIR AUCH :o)