Autor Thema: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300  (Gelesen 7161 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Andreas

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1322
  • Bewertung der Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • https://www.pc-techniker.org
Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« am: April 28, 2005, 20:10:53 »
Hallo,

ich habe mir mal die Zeit genommen um einen kleinen Tualatin zusammenzubauen und ein bischen zu übertakten.

Daten:
Motherboard : ASUS TUWE-M
Chipsatz: i810E2
Prozessor : Celeron 1300 @ 1733 bei 1,5 Standrad Corespannung
Stepping: SL6C7

Der Prozessor hat dank 0,13 µm noch eine Menge Potential. Intel hat diesen Prozessor nur nicht mehr mit höheren Taktraten angeboten, da er locker dem P4 Konkurrenz macht. Meiner läuft im Moment bei 1733 Mhz Primestable. Leider kann ich nicht höher gehen, da mein Board das nicht mehr mitmacht. Da der Multiplikator ja bekanntlich bei Intel fest verdrahtet ist, besteht nur die Möglichkeit den FSB von 100 Mhz uaf 133 Mhz anzuheben.
Der Prozessor bleibt selbst unter schwerem Load bei angenehmen 39 °C und zieht insgesamt ca 38 Watt.
Pentium M verdächtige Werte  :-) ... Naja der Pentium M bekannt unter der Baugruppe Centrino ist ja auch ein aufgebohrter P3.

Intel Celeron 1300@1733 Mhz

benchmarking utility, written by intel_hasser
Version C 1.1.8.10
Timer Resolution: 1739448199 Hz

Compiled for Intel P2


dhrystone 2 benchmark:
  VAX rating: 2053.5895 VAX MIPS
  dhrystone rating: 3608.1568 kilo dhrystone/s

integer mandelbrot benchmark:
  calculated area (-0.300,0.450)-(0.300,1.050) every 0.015 with maxdepth of 255
  result: 502.9636 it/s

  integer result:  3422.2585 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 12433.6335 MB/s (register/cache/ram - only data)

whetstone benchmark:
  result: 1334.4535 MWIPS

floatpoint mandelbrot benchmark:
  calculated area (-0.300,0.450)-(0.300,1.050) every 0.015 with maxdepth of 255
  result: 508.0270 it/s

  float result:    976.8810 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 10220.8605 MB/s (register/cache/ram - only data)

memory bandwith benchmark:

  measurement 1
  blksize      int32 read     int32 write      int64 read     int64 write    float64 read   float64 write
     1 kB     3363.1 MB/s     4529.2 MB/s     6608.1 MB/s     5162.4 MB/s     6138.1 MB/s     5568.3 MB/s
     4 kB     3873.1 MB/s     4188.6 MB/s     6558.1 MB/s     5182.2 MB/s     6296.7 MB/s     5821.6 MB/s
     8 kB     4016.4 MB/s     4202.6 MB/s     6596.2 MB/s     5212.0 MB/s     6403.5 MB/s     5899.8 MB/s
    16 kB     4085.0 MB/s     4205.5 MB/s     6486.9 MB/s     5224.1 MB/s     6299.6 MB/s     5862.9 MB/s
    24 kB     4016.7 MB/s     4200.8 MB/s     3787.0 MB/s     4077.7 MB/s     3766.2 MB/s     4344.2 MB/s
    32 kB     4031.7 MB/s     4202.3 MB/s     3788.2 MB/s     4078.9 MB/s     3768.2 MB/s     4276.0 MB/s
    48 kB     4046.5 MB/s     4204.1 MB/s     3789.5 MB/s     4080.4 MB/s     3770.6 MB/s     4209.9 MB/s
    64 kB     4053.9 MB/s     4204.6 MB/s     3789.7 MB/s     4081.0 MB/s     3771.3 MB/s     4177.2 MB/s
    96 kB     4061.0 MB/s     4205.6 MB/s     3790.5 MB/s     4081.9 MB/s     3772.6 MB/s     4145.6 MB/s
   128 kB     4064.6 MB/s     4205.7 MB/s     3790.5 MB/s     4082.1 MB/s     3772.9 MB/s     4129.5 MB/s
   192 kB     4067.6 MB/s     4207.0 MB/s     3791.7 MB/s     4083.5 MB/s     3774.3 MB/s     4115.0 MB/s
   256 kB     3778.4 MB/s     4057.2 MB/s     3446.7 MB/s     4464.2 MB/s     3406.8 MB/s     3980.2 MB/s
   384 kB      544.2 MB/s      256.3 MB/s      514.5 MB/s      309.4 MB/s      507.8 MB/s      310.7 MB/s
   512 kB      541.5 MB/s      195.3 MB/s      509.7 MB/s      228.9 MB/s      505.3 MB/s      228.9 MB/s
   768 kB      541.2 MB/s      172.9 MB/s      512.8 MB/s      191.1 MB/s      507.0 MB/s      190.9 MB/s
  1024 kB      540.1 MB/s      167.6 MB/s      510.8 MB/s      178.9 MB/s      504.6 MB/s      178.8 MB/s
  1536 kB      547.8 MB/s      168.9 MB/s      519.9 MB/s      174.2 MB/s      511.8 MB/s      174.3 MB/s
  2048 kB      537.3 MB/s      166.2 MB/s      511.2 MB/s      169.2 MB/s      504.8 MB/s      168.9 MB/s
  3072 kB      545.7 MB/s      168.9 MB/s      519.9 MB/s      169.1 MB/s      513.1 MB/s      169.1 MB/s
  4096 kB      539.0 MB/s      166.1 MB/s      510.8 MB/s      166.1 MB/s      503.1 MB/s      166.2 MB/s

  measurement 2
 datasize            COPY             ADD           SCALE           TRIAD
  float64      208.5 MB/s      230.4 MB/s      210.3 MB/s      229.2 MB/s
  int32        207.0 MB/s      227.5 MB/s      201.6 MB/s      225.5 MB/s
  int64        207.1 MB/s      241.0 MB/s      185.3 MB/s      217.5 MB/s

  average speed
  memory read:           2852.0945 MB/s
  memory write:          2759.8455 MB/s
  memory operation:       215.9025 MB/s

  average memory speed:  1942.6141 MB/s


bubble sort memory benchmark:
  sorting random list with 655360 32bit entries
  result: 124.9396 it/s
  integer result:  573.1619 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 2811.1394 MB/s (register/cache/ram - only data)


integer matrix benchmark:
  using 14x14 32bit integer matrices
  rating: 402.4531 it/s

prime filtering benchmark (M3):
  searching all primes up to 20000000
  primes found: 1270607
  result: 1.2464 it/s

  integer result:  386.4227 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 2363.3532 MB/s (register/cache/ram - only data)

prime filtering benchmark (M4):
  searching all primes up to 20000000
  primes found: 1270607
  result: 1.1641 it/s

  integer result:  272.9009 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 1716.6902 MB/s (register/cache/ram - only data)

prime filtering benchmark (M6):
  searching all primes up to 20000000
  primes found: 1270607
  result: 1.3682 it/s

  integer result:  576.9637 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 2869.4130 MB/s (register/cache/ram - only data)

floatpoint matrix benchmark:
  using 14x14 32bit integer matrices
  rating: 96.6893 it/s

image operation benchmark:
  image size of 1024x1024
  rating: 93.9375

  integer result:  492.6960 MOPS (million operations per second)
  float result:    985.0065 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 7892.5913 MB/s (register/cache/ram - only data)


Rating:
Rel. Rating (Calc/Mem, Cache/Mem):    1.98/0.50       1.52/0.66   
Abs. Rating (Int, Float, Mem):       35.26           62.90          24.73
Category Rating (Office, MMedia):    32.76           37.76
Overall Rating (Average):            35.51




Vergleichswerte eines Pentium 4 1800Mhz

benchmarking utility, written by intel_hasser
Version C 1.1.8.9
Timer Resolution: 1794759339 Hz

Compiled for Intel P4 (Rev 2)


dhrystone 2 benchmark:
  VAX rating: 1569.8126 VAX MIPS
  dhrystone rating: 2758.1607 kilo dhrystone/s

integer mandelbrot benchmark:
  calculated area (-0.300,0.450)-(0.300,1.050) every 0.015 with maxdepth of 255
  result: 257.5162 it/s

  integer result:  1752.1881 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 6365.9904 MB/s (register/cache/ram - only data)

whetstone benchmark:
  result: 654.0100 MWIPS

floatpoint mandelbrot benchmark:
  calculated area (-0.300,0.450)-(0.300,1.050) every 0.015 with maxdepth of 255
  result: 386.2866 it/s

  float result:    742.7873 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 7771.5974 MB/s (register/cache/ram - only data)

memory bandwith benchmark:

  measurement 1
  blksize      int32 read     int32 write      int64 read     int64 write    float64 read   float64 write
     1 kB     2081.5 MB/s     4424.9 MB/s     6809.0 MB/s     3547.0 MB/s     6077.7 MB/s     3217.4 MB/s
     4 kB     5645.1 MB/s     4410.0 MB/s     6829.4 MB/s     3608.2 MB/s     6216.0 MB/s     3403.7 MB/s
     8 kB     7489.0 MB/s     4434.1 MB/s     6664.9 MB/s     3611.5 MB/s     6339.1 MB/s     3475.4 MB/s
    16 kB     6120.5 MB/s     4420.7 MB/s     4740.7 MB/s     3629.0 MB/s     4647.7 MB/s     3516.5 MB/s
    24 kB     6464.4 MB/s     4420.6 MB/s     4749.8 MB/s     3636.6 MB/s     4665.0 MB/s     3527.4 MB/s
    32 kB     6653.8 MB/s     4428.9 MB/s     4750.2 MB/s     3636.4 MB/s     4665.3 MB/s     3538.2 MB/s
    48 kB     6846.1 MB/s     4427.9 MB/s     4747.2 MB/s     3642.3 MB/s     4683.1 MB/s     3542.9 MB/s
    64 kB     6958.8 MB/s     4425.3 MB/s     4753.4 MB/s     3639.2 MB/s     4687.6 MB/s     3542.6 MB/s
    96 kB     7062.4 MB/s     4432.2 MB/s     4750.7 MB/s     3648.5 MB/s     4691.2 MB/s     3550.4 MB/s
   128 kB     7113.4 MB/s     4429.8 MB/s     4748.8 MB/s     3647.3 MB/s     4692.1 MB/s     3551.2 MB/s
   192 kB     7157.2 MB/s     4431.7 MB/s     4750.4 MB/s     3650.2 MB/s     4692.3 MB/s     3554.8 MB/s
   256 kB     7124.6 MB/s     4490.0 MB/s     4662.1 MB/s     3556.9 MB/s     4609.2 MB/s     3486.2 MB/s
   384 kB     6978.5 MB/s     4494.6 MB/s     4655.5 MB/s     3562.0 MB/s     4555.3 MB/s     3489.6 MB/s
   512 kB     6004.6 MB/s     4225.3 MB/s     4230.3 MB/s     3404.4 MB/s     4181.8 MB/s     3287.6 MB/s
   768 kB     1631.6 MB/s      950.8 MB/s     1417.5 MB/s      951.0 MB/s     1420.2 MB/s      950.1 MB/s
  1024 kB     1630.3 MB/s      980.6 MB/s     1419.4 MB/s      981.3 MB/s     1418.2 MB/s      980.1 MB/s
  1536 kB     1636.7 MB/s      989.9 MB/s     1423.5 MB/s      988.7 MB/s     1423.9 MB/s      988.9 MB/s
  2048 kB     1629.9 MB/s      985.2 MB/s     1419.3 MB/s      984.7 MB/s     1419.8 MB/s      984.9 MB/s
  3072 kB     1637.0 MB/s      982.2 MB/s     1426.0 MB/s      983.1 MB/s     1424.9 MB/s      982.7 MB/s
  4096 kB     1628.3 MB/s      980.0 MB/s     1418.9 MB/s      979.5 MB/s     1418.0 MB/s      979.3 MB/s

  measurement 2
 datasize            COPY             ADD           SCALE           TRIAD
  float64     1312.7 MB/s     1411.3 MB/s     1365.0 MB/s     1482.8 MB/s
  int32       1230.9 MB/s      816.4 MB/s     1283.6 MB/s      850.3 MB/s
  int64       1241.6 MB/s      578.2 MB/s      656.8 MB/s      526.4 MB/s

  average speed
  memory read:           4296.4824 MB/s
  memory write:          2976.7012 MB/s
  memory operation:      1062.9877 MB/s

  average memory speed:  2778.7236 MB/s


bubble sort memory benchmark:
  sorting random list with 655360 32bit entries
  result: 521.9945 it/s
  integer result:  2394.6570 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 11744.8739 MB/s (register/cache/ram - only data)


integer matrix benchmark:
  using 14x14 32bit integer matrices
  rating: 317.3799 it/s

prime filtering benchmark (M3):
  searching all primes up to 20000000
  primes found: 1270607
  result: 2.6590 it/s

  integer result:  824.3625 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 5041.7836 MB/s (register/cache/ram - only data)

prime filtering benchmark (M4):
  searching all primes up to 20000000
  primes found: 1270607
  result: 1.7003 it/s

  integer result:  398.6053 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 2507.4372 MB/s (register/cache/ram - only data)

prime filtering benchmark (M6):
  searching all primes up to 20000000
  primes found: 1270607
  result: 2.3223 it/s

  integer result:  979.2614 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 4870.1601 MB/s (register/cache/ram - only data)

floatpoint matrix benchmark:
  using 14x14 32bit integer matrices
  rating: 258.5085 it/s

image operation benchmark:
  image size of 1024x1024
  rating: 72.3465

  integer result:  379.4526 MOPS (million operations per second)
  float result:    758.6083 MOPS (million operations per second)
  data throughput: 6078.5239 MB/s (register/cache/ram - only data)


Rating:
Rel. Rating (Calc/Mem, Cache/Mem):    1.15/0.87       1.21/0.82   
Abs. Rating (Int, Float, Mem):       29.56           47.25          33.41
Category Rating (Office, MMedia):    33.26           36.99
Overall Rating (Average):            35.31




-----------------------------------------
Text informations of old database:
CPUName: Intel P4 Northwood
MemName:  512MB Rambus RIMM
Cache1 : 8
Cache2 : 512
Cache3 : 0
BenchN : C 1.1.8.9 P4
-----------------------------------------
« Letzte Änderung: April 28, 2005, 20:18:42 von Andreas »
with best regards ....

Offline Julia22

  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 391
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #1 am: August 05, 2005, 21:42:58 »
Hallo Andreas,
ich habe auch mir einen kleinen PC mit Tualatin zusammengebaut (für Reserve) aber kann ich denn nicht zu übertakten db. bis 110Mhz geht wenn ich mehr gebe, kann ich nicht den PC anschalten, ich weis nicht wo liegt das Problem kannst du mir ein Rat geben? Ich habe Board   ASUS P3B-F 1,3GHz Tualatin mit Upgradeadapter. Ich meine dass liegt bei dem Board oder? Ich kann ein von den zwei bekommen ASUS CUBX oder TUSL2-C. Ich habe mich für denn CUBX entschieden Grund: besseres Chipsatz (BX das war der beste oder?) Habe ich gute Wahl getroffen? oder muss ich mir ein anderes suchen? welches kannst du mir vorschlagen?

(1300@1733 Mhz geht vielleicht mehr?) Und den CPU Lüfter, reich den originales oder muss ich welches extra kaufen?

Gruß
Julia

Offline Andreas

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1322
  • Bewertung der Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • https://www.pc-techniker.org
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #2 am: August 06, 2005, 10:49:16 »

Also ich bin zumindest mit meinem Board an der Grenze ... Problem ist, dass ich auf meinem Board die Standardspannung nicht erhöhen kann, der Prozessor läuft im Moment bei dieser Taktfrequenz mit der Standardspannung.

Es gab Boards mit dem BX Chipsatz, die offiziell nur bis 100 Mhz FSB gingen ... Ich weiß jetzt nicht ob das P3B-F dazugehört..... Jedenfalls vermute ich, dass entweder dein PCI oder AGP Bus ebenfalls über Standardtakt laufne und somit der PC den Dienst versagt.

Das TUSL2-C ist schon mal eine sehr gute Wahl ...
with best regards ....

Offline Julia22

  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 391
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #3 am: August 07, 2005, 12:22:09 »
Hallo Andreas,
Db. dass wenn ich den TUSL2 einbaue wird mein Computer stabil laufen (1300@1733 Mhz)? Wie meinst du kann ich denn originales Intel CPU Lüfter lassen?

Gruß
Julia

Offline Andreas

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1322
  • Bewertung der Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • https://www.pc-techniker.org
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #4 am: August 07, 2005, 12:34:54 »

Das kann pauschal nie sagen, da Ocen immer eine Glückssache ist ... Da spielen viele Faktoren eine Rolle ... Qualität der Die, Stabilität der verschiedenen Spannungen usw ... Das mußt du selbst herausfinden, dafür gibt keine Regeln ....
with best regards ....

Offline Julia22

  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 391
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #5 am: August 08, 2005, 15:31:30 »
@Andreas

Ich habe gerade in Internet gelesen, dass ABIT BX133 sehr gutes Borad zu übetakten ist. Jetzt weiß ich nicht ABIT BX133 RAID? oder ASUS TUSL2-C?. Kannst du mir deine Meinung sagen?

Gruß
Julia

Offline Andreas

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1322
  • Bewertung der Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • https://www.pc-techniker.org
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #6 am: August 08, 2005, 17:01:32 »

Das Abit kenne ich jetzt nicht ... Wird auch gut sein .... Ich würde mir jedoch das ASUS holen ...
with best regards ....

Offline Julia22

  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 391
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #7 am: August 24, 2005, 15:00:54 »
@ Andreas

Weist du vielleicht ob zwischen ASUS TUWE-M und ASUS TUSL2-C unterschiede gibst.
Sind das nur die PCI Slots (verschiedene zahl). Für antwort werde ich sehr dankbar
 :hail :hail :hail :hail

gruß
Julia

Offline Andreas

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1322
  • Bewertung der Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • https://www.pc-techniker.org
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #8 am: August 24, 2005, 17:26:53 »

Der wesentliche Unterschied ist, dass du bei dem TUSL2-C die Vcore Spannung verändern kannst. Und das hat den "neueren" Chipsatz 815EB drauf. Das andere mußte über Asus vergleichen habe ich auch nicht im Kopf ...
with best regards ....

Offline MagicOPromotion

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 4
  • Bewertung der Beiträge: -1
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Ugrently need your help!
Alt aber gut der Tualatin Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #9 am: Mai 28, 2009, 12:00:26 »
Hab gerade versucht den Vdroop-Mod auf dem Gigabyte G33M durchzuf?hren. Jedoch sind die Bauteile zu klein, um gen?gend Graphit auftragen zu k?nnen. Wollte es jetzt mal mit vorsichtigem Betupfen mit Silberleitlack probieren. Die Frage ist nur: wo bekomm ich SLL her??
_______
=== XRumer 5.0 Palladium (http://www.botmasternet.com) RULEZ! ===
XRumer 5.0 Palladium: best promotion software

Offline Jobrauni

  • Forumsmitglied des Jahres 2008
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1175
  • Bewertung der Beiträge: 18
  • Geschlecht: Männlich
  • "Der Teufel steckt im Detail"
    • Profil anzeigen
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #10 am: Mai 28, 2009, 15:33:57 »
Hallo,

ich würde die Finger vom Silberleitlack lassen, wenn du zu viel nimmst kann es sein das du den Widerstand auf 0 setzt (Kurzschluss)!
Und das kann mit unter die Hardware zerstören!
Ich habe dafür immer einen HB-Bleistift genommen, und nur ein paar mal drüber und vorsichtig rangetastet (ca. 1MOhm)!
Und die restlichen Bauteile mit Tesa abgeklebt! Das lose Graphit ausblasen!
Es hat bei mir min. 4 Monate gehalten, ohne dass die Spannung gefallen ist!

Gruß Jürgen

Offline Baldrian

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2425
  • Bewertung der Beiträge: 28
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • ecarux.de
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #11 am: Mai 29, 2009, 01:23:34 »
Silberleitlack bekommst du im Elektroladen. Mit Bleistift ist aber leichter zu mahlen. Silberleitlack würd ich eher für Platinen nehmen (auch super für Laptops mit kaputten Tasten).

Der Thread ist zwar schon Tausend Jahre alt, aber die Cellerons mit Copermine Kern sind nicht nur overclocking Tauglich sondern auch wunderbar passiv Kühlbar. Eine sehr günstige alternative fürs Home-Mediacenter, bei dem Preis heutzutage zu teuren VIA Eden Boards. Auch der TDP wehr liegt nur ein paar Watt höher und würde sich mit den Kosten sicherlich über Jahrzehnte tragen.
"Was auch immer geschieht, nie dürft ihr so tief sinken,
von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken."

Offline karim

  • Jr. Member
  • *
  • Beiträge: 61
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Re: Alt aber gut, der Tualatin-Kern P3 Celeron 1300
« Antwort #12 am: Dezember 09, 2012, 16:03:33 »
von wann isn der cpu ich kenne dn garnicht?