FAQs und Tutorials > Windows

Windows XP - OEM oder Vollversion - die passende CD schaffen.

<< < (2/5) > >>

Fleißbengel:
der Haken, den es dabei meiner Meinung nach gibt:
Sicherheitskopien sind zwar erlaubt, jedoch nicht die Veränderung der Software! Kann man bei Windoof nachlesen...

Baldrian:
Nunja, ich bin kein Rechtsexperte, aber es ist ja auch legal, das SP2 in eine alte CD zu integrieren, genauso darf man auch eine CD mit nlite anpassen. Groß etwas anderes passiert hier ja ansich auch nicht.

Es wird ja auch kein Binärcode verändert, sondern nur eine Konfigurationsdatei. Du darfst ja auch später deine Registry ändern oder deinen Lizenschlüßel austauschen, auch wenn dieser vorher vielleicht bereits vom PC Hersteller bei der OEM CD integriert wurde.

Wenn aber zB. noch eine alte CD existiert, die nur nicht mehr funktioniert (Kratzer etc) dann ist es auf jeden Fall legal, die Datei auszutauschen, da du natürlich aus beiden CDs eine funktionierende machen darfst.
Wenn man ausserdem ausprobieren will, ob man über besagten Eintrag die CD Version ändern kann, ist dies auch legal, denn für einen persönlich fällt das unter den Bereich Forschung und Reverse Engineering und dies ist in Deutschland auf jeden Fall erlaubt. Da kann auch Microsofts EULA nichts dran ändern.

Ich glaube auch nicht das es für Microsoft ein Problem darstellt.
Denn es wird letztendlich ja ein legal erworbenes Windows XP installiert und auch bei Microsoft registriert.

Nunja, letztendlich wird es ja jeder selbst für sich entscheiden können.
Ich ruf hier ja niemanden zu Straftaten auf und verbreite auch nichts. Ich zeige ja bloß auf, wie es theoretisch funktionieren würde und das ist auch legal.

Fleißbengel:
Baldrian, ich hab ja auch keine Ahnung, wie es rechtlich da wirklich ausschaut. Mir ist - als ich diesen Thread hier gelesen hab - einfach nur SOFORT ins Gedächtnis geschossen, was ich schonmal irgendwo bei Microdoof (ich glaub bei nem Update oder bei ner Installation oder so...) gelesen hab: Das Verändern der "Microdoofware" in jeglicher Weise ist verboten. Ich weis nur soviel, mehr nicht. Insofern wäre eine Änderung von auch nur eines kleinen Fliegenfurzes in der i386-Datei sträflich. Auch ich würde das in diesem Fall nicht so streng sehen und würde diesen (wohl guten Tipp  :evil:) möglicherweise gebrauchen können  :roll: ... aber ich denke rechtlich gesehen wäre es eine Arschkarte. Aber das ist ja das Problem dieses Landes schlechthin: Alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist zuerst mal verboten. Und GERADE im Zusammenhang mit dem Keycode und Version würden die Schlipsträger sicherlich keinen Spaß verstehen, "nur" Konfigurationsdatei hin oder her. Es IST eine Softwaremanipulation, zudem eine Verbreitung von veränderten Versionen des Urmaterials. So ist es nunmal. Aber sch.... drauf... machet nur... wenn die Lokführer sich DAS trauen, was sie sich z.Zt. trauen, dann können wir auch DAS... irgendwo müssen wir ja ansetzen, um zurückzuschlagen, grins  :lol: :lol: :lol:

Baldrian:

--- Zitat ---Und GERADE im Zusammenhang mit dem Keycode und Version würden die Schlipsträger sicherlich keinen Spaß verstehen, "nur" Konfigurationsdatei hin oder her. Es IST eine Softwaremanipulation, zudem eine Verbreitung von veränderten Versionen des Urmaterials.
--- Ende Zitat ---

Am Keycode wird hier ja nichts manipuliert. Es geht ja nur um den passenden Datenträger.
Wie ich geschrieben habe, eine gültige Lizenz/Key wird natürlich benötigt und muss auch registriert werden.

Verbreitet werden soll hier auch nichts. Es geht um den rein privaten Gebrauch. Das ist ja keine Anleitung zum Datenträger fälschen.

Und wie gesagt, auch Microsofts EULA kann nicht das geltende Recht eines Landes beugen und in Deutschland ist auch einiges mehr erlaubt als in den USA. Hier darf man für den privaten Gebrauch und zu eigenen Zwecken schon etwas mehr anstellen als die EULA einem vielleicht glauben machen will.

Hat nicht sogar die CT mal vor zwei Jahren einen Artikel darüber veröffentlicht, wie man aus der Home Version eine Pro. machen kann? Glaub nicht das die sowas geschrieben hätten, wenn das illegal wäre.

Aber letztendlich auch egal. Muss ja keiner machen.
Mann kann sich die Datenträger ja auch zur Not nachbestellen bei Microsoft. Ich glaub bei Mediaonline gibt es oder gab es (ist ja irgendwie gerade dicht) auch die puren CDs.

Das ist übrigens vielleicht auch interessant für Leute mit Windows Vista PCs die nur eine Recovery Partition haben und keine richtige Vista DVD mit dazu bekommen haben.
Für knapp 5 Euro kann man sich bei Microsoft (auch Mediaonline) Vista Anytime Upgrade DVDs bestellen. Die DVD ist ansich halt für ein Vista Upgrade vorgesehen, zB Basic auf Premium, man kann damit aber auch ganz normal installieren. Natürlich wird auch hier eine gültige Lizenz / Key gebraucht.
 

Fleißbengel:
Von alle dem hab ich zugegebenermaßen wohl nicht so viel Ahnung, wie du. Ist definitiv nicht mein Gebiet. Ich meinte ja auch nur, daß ich GLAUBE, daß es rechtlich nicht ganz korrekt ist. Natürlich wird nix am Keycode direkt rummanipuliert und auch nix an der Funktionsweise der Software an sich, aber dennoch ist es eine Änderung des Inhaltes, wenn man auch nur die letzten drei Zeichen der Pid-Nummer verändert. Ich will ja nicht kleinlich sein, aber auch diese 3 Zeichen gehören nun mal zur Software, oder etwa nicht? Und die Software zu ändern und das dann zu vervielfältigen ist nun mal nisch erlaubt! So isses halt. Egal, wie streng du das für dich auslegst, Die Affen von Mic...... wären in einem strengen Fall der Fälle wohl wirklich so derart kleinlich.
Ich bin übrigens Musiker und habe auch schon komponiert und produziert. Wenn ich mir jetzt vorstelle, da nimmt jemand einen Song als MP3 von mir, trägt in den ID3-Tags bei Titel und Interpret/Künstler was Anderes ein, als ich als Urheber für meinen Song festgelegt habe, dann wäre das der selbe (in dem Fall für mich unerwünschte) Fall: Zwar bleibt der Dateiname und das Material noch das Alte, doch die in der Tiefe der datei steckenden (zunächst unsichtbaren Informationen), also hier die Ursprungsbezeichnung und die Herkunft (Urheberschaft) werden verschleiert. Zwar kann ich meine Songs bei der GEMA eintragen (so wie Microsoft für seine Softwares die Lizenzen hat), doch es gibt für mich als Urheber und Künstler trotzdem keinen 100%igen Schutz vor Piraterie.
Ich bin zwar kein Freund von Micro.... und all zu treuen Gesetzesfanatikern, doch ich will dir, Baldrian, blos klar machen, daß JEDE Veränderung einer lizenzierten Software verboten ist. Und DAS würdest du mir der Änderung der Pid Nummer doch machen. Is für mich ein klarer Fall, wenn auch etwas pingelig, aber nun mal Fakt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete