HiHo wiedermal
Frage 18 unterschied ddr-dram und rambus.
DDR RAM verarbeiten 2 Bit pro Takt
RD RAM (Rambus) verarbeiten 4 Bit pro Takt!
SD RAM verabeiten 1 Bit pro Takt!
RD RAM sind sehr teuer!
Seit der Zeit als AMD auf DDRam setzte und Intel Rambus verbaute gibt es die Diskussion welcher Ram bessere Perfomance bringt. Für den Leihen erwecken die reinen technischen Fakten de Eindruck als Ob Rambus deutlich schneller wäre als DDR. Zur Erinnerung, DDR existiert zur Zeit in Spezifikationen mit 200, 266, 333 und 400 MHz Bustakt. Rambus hingegen läuft mit Taktraten von 800 oder 1066 MHz. Diese Reinen Taktraten erwecken den Eindruck, dass Rambus einfach besser sein muss, aber das ist nur die halbe Wahrheit. Blickt man genauer in die Spezifiaktionen, so sieht man, dass DDR einen 64 bit breiten Bus (72bit mit ECC) benutzt, Rambus hingegen nur einen 16bit (18bit mit ECC) breiten Bus.
Eine kurze Rechnung ergibt folgende Peak-Werte für die Datenbandbreite:
( man rechnet: Busbreite * Taktrate / 8 )
DDR 200: 1600MB/s
DDR 266: 2100MB/s
DDR 333: 2600MB/s
DDR 400: 3200MB/s
Rambus 800: 1600MB/s
Rambus 1066: 2100MB/s
und man sieht sofort, DDR und Rambus haben eigentlich gar keinen Perfomance Unterschied, zumindestens nicht rechnerisch. Eigentlich ist das auch sofort klar, denn der Datenbus von Rambus hat nur 1/4 der Breite von DDR (16/64) und die Taktraten sind 4 mal höher (200 -> 800 , 266 -> 1066).
Führt man sich diese Rechnung zu Gesicht kann man endlich auch nachvollziehen, warum Intel jetzt auf den aktuellen Mainboards wieder auf DDR umgerüstet hat, denn bei gleicher Perfomance ist DDR deutlich billiger als Rambus, da die Stückzahlen viel höher sind. Und ganz nebenbei bieten die neuen Standards DDR 333 und DDR 400 mehr Bandbreite, als man von Rambus je erwarten könnte.
Was meint Ihr dazu - kürzen ??
Dank euch
mfg_logi
Thema: Abschlussprüfung 2.1a (Gelesen 1056 mal)