Autor Thema: Frage 3 - Ausgabe 2.1  (Gelesen 4076 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Bademeistermicha

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 163
  • Bewertung der Beiträge: 1
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Homepage von Gudrun und Michael
Frage 3 - Ausgabe 2.1
« am: Oktober 28, 2007, 15:17:41 »
So, nun hab ich LB 10 doch in Angriff genommen und stecke jetzt bei Frage 3 fest !

Frage : Erläutern sie kurz den Begriff PECL

Meine Antwort : PECL heißt einfach " ECL an positiver Speisespannung" und NECL "ECL an negativer Speisespannung"


Kann ich das so stehen lassen, oder muß ich dem noch etwas hinzufügen ???
(hab beim letzten LB meiner Meinung nach ,ne Kleinigkeit weggelassen und schon Punkteabzug kassiert...das will ich nun vermeiden !)

Gruß Micha
Das schaffst Du schon...

Offline Susanne

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1475
  • Bewertung der Beiträge: 30
  • Geschlecht: Weiblich
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #1 am: Oktober 28, 2007, 15:28:52 »
Hi Bademeistermicha,

es ist nur PECL gefragt. Ich habe geschrieben: ECL-Schaltkreis mit/an positiver Speisespannung betreiben. Außerdem habe ich noch die englische Erklärung für PECL geschrieben. Habe volle Punktzahl bekommen.

Gruß Susanne
Carpe diem, denn es könnte der letzte sein, an dem du deine Träume verwirklichen kannst.

Offline pepe02

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 178
  • Bewertung der Beiträge: 2
  • Geschlecht: Männlich
  • immer Kuhl bleiben.
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #2 am: Oktober 28, 2007, 15:41:16 »
Hi Micha,


das was Susanne schreibt kann man stehen lassen.

Ich habe noch erwähnt das es sich nicht um ein besondere Logikbaureihe handelt.


Gruß Pepe

Offline Bademeistermicha

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 163
  • Bewertung der Beiträge: 1
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Homepage von Gudrun und Michael
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #3 am: Oktober 28, 2007, 16:30:39 »
Hallo Pepe,

hab nichts gefunden das es sich nicht um ein besondere Logikbaureihe handelt.Wo steht denn das ? Würde es gerne , zu meinem besseren Verständnis gerne selbst lesen und verstehen ....

Gruß Micha
Das schaffst Du schon...

Offline Hans

  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 462
  • Bewertung der Beiträge: 0
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #4 am: Oktober 28, 2007, 16:36:31 »
Hi bin mir nicht mehr ganz sicher ist schon ne Zeit her denke aber im Begleitheft kann mich aber auch irren

Gruß Hans
"Wir haben Computer Erfunden um Probleme zulösen die wir ohne Computer gar nicht hätten"
Hauptfehler Quelle Nummer 1 ist der USER

Offline pepe02

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 178
  • Bewertung der Beiträge: 2
  • Geschlecht: Männlich
  • immer Kuhl bleiben.
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #5 am: Oktober 28, 2007, 16:45:06 »
Hallo Micha,

Hans hat recht, im Begleitheft 4 von Seite 152 bis Seite 157.


Parallel dazu schaue ich dann immer bei Googel oder Wiki noch.


Gruß Pepe

Offline Bademeistermicha

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 163
  • Bewertung der Beiträge: 1
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Homepage von Gudrun und Michael
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #6 am: Oktober 28, 2007, 19:23:00 »
Hallo Hans und Pepe,

ich habe jetzt noch einmal die Seiten 152-157 durchgelesen und hab nichts gefunden...Hab ich denn Tomaten auf den Augen ????

Gruß Micha
Das schaffst Du schon...

Offline Hannes

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 689
  • Bewertung der Beiträge: 9
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #7 am: Oktober 28, 2007, 19:43:45 »
also, da schreibt der Prof. auf S. 156, dass "... das keine neuen Schaltkreistypen" sind.

Mach dich nicht heiß, Micha, für 5 Pkt. reicht das bisherig erwähnte diesmal wirklich u. ohne Abzug!  :wink:
Wenn man die Natur einer Sache durchschaut hat, werden die Dinge berechenbar...

Offline pepe02

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 178
  • Bewertung der Beiträge: 2
  • Geschlecht: Männlich
  • immer Kuhl bleiben.
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #8 am: Oktober 28, 2007, 20:45:09 »
Hallo Micha,

Hannes hat recht, ich hab den LB schon vor länger Zeit gelesen. Hab heute nachmittag nur auf meinem Rechner schnell die HA des LB 10 geöffnet und geschaut was ich da geschrieben habe.

Ich meine wenn du das von Susanne schreibst gibts Punkte.



Gruß Pepe

Offline Bademeistermicha

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 163
  • Bewertung der Beiträge: 1
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Homepage von Gudrun und Michael
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #9 am: Oktober 29, 2007, 14:02:00 »
Hi Hannes und Pepe,

ich mach mich zur Zeit schon bissel selber verrückt weil ich den LB bzw. den ganzen Fernkurs schaffen möchte....Gruß Micha
Das schaffst Du schon...

Offline Susanne

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1475
  • Bewertung der Beiträge: 30
  • Geschlecht: Weiblich
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #10 am: Oktober 29, 2007, 17:28:51 »
Hi Bademeistermicha,

mach dich echt nicht verrückt, die Hausaufgaben zum LB10 schaffst du schon, außerdem kannst du dir 11 Minuspunkte erlauben, und du bekommst immer noch eine 1,0.
Aber ob 1,0 oder 1,3 oder 1,6 ist denn das so wichtig.
Denke an deine eigene Signatur... :-)

Gruß Susanne
Carpe diem, denn es könnte der letzte sein, an dem du deine Träume verwirklichen kannst.

Offline Z a m a n

  • Jr. Member
  • *
  • Beiträge: 78
  • Bewertung der Beiträge: 0
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #11 am: Dezember 15, 2007, 17:45:48 »
heisst die englische bezeichnung PECL  ausgeschrieben positive Emitting Coupled logic?

Offline Susanne

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1475
  • Bewertung der Beiträge: 30
  • Geschlecht: Weiblich
    • Profil anzeigen
Re: Frage 3 - Ausgabe 2.1
« Antwort #12 am: Dezember 15, 2007, 21:58:40 »
Hallo quellq,

ja, aber ganz richtig ist: anstelle Emitting muß es Emitter heißen.

Gruß Susanne
Carpe diem, denn es könnte der letzte sein, an dem du deine Träume verwirklichen kannst.