Autor Thema: Frage 1, Ausgabe 2.1  (Gelesen 3313 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline JonSo

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 10
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Frage 1, Ausgabe 2.1
« am: August 25, 2011, 19:19:44 »
Hallo,

kann ich da auch ergänzen, daß die redundaten Elemente nur gegen Ausfälle der Hardware wirken und keine Sicherheit gegen Entwurfs- u.Softwarefehler bieten? Oder paßt das hier nicht?

Danke schon mal

Offline sascha

  • Full Member
  • **
  • Beiträge: 126
  • Bewertung der Beiträge: 1
    • Profil anzeigen
Antw:Frage 1, Ausgabe 2.1
« Antwort #1 am: August 25, 2011, 19:24:45 »
hallo jonso,
könntest du die frage bitte dabei schreiben...
grüße
sascha

Offline JonSo

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 10
  • Bewertung der Beiträge: 0
    • Profil anzeigen
Antw:Frage 1, Ausgabe 2.1
« Antwort #2 am: August 27, 2011, 12:19:32 »
Ja, sorry. Frage 1 lautet: Man bietet ihnen ein System an und sagt, es sei mehrfach redundant u.falle daher nie aus. Sie brauchten sich nach dem Einschalten nie mehr darum zu kümmern. Würden sie sich auf dieses Versprechen verlassen?(kurze Begründung)

Offline Vadder60

  • Hero Member
  • ****
  • Beiträge: 697
  • Bewertung der Beiträge: 14
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Antw:Frage 1, Ausgabe 2.1
« Antwort #3 am: August 27, 2011, 12:44:21 »
Hallo JonSo,
das kann man so stehen lassen. Man kann noch anfügen, daß die Redundanz auf Dauer nur dann
zur Verfügung steht,wenn man Ausfälle sofort repariert. Die redundante Hardware wird mat gesetzt
wenn sich Ausfälle häufen.
Gruß
Vadder60

Offline ado2012

  • Jr. Member
  • *
  • Beiträge: 60
  • Bewertung der Beiträge: -3
    • Profil anzeigen
Re: Frage 1, Ausgabe 2.1
« Antwort #4 am: Mai 07, 2014, 18:19:36 »
habe folgendes übernommen und es gab 10 punkte

Nein, weil je mehr Redundante Einheiten vorhanden sind desto wahrscheinlicher, kann es zu Ausfällen kommen und die ausgefallene Einheit muss erneuert bzw. ersetzt werden.